，必须要张华金驾驶。2、原审法院以上诉人没有明示不准张祥清开肇事车辆，从而主观臆断推论肇事司机张祥清有权驾驶该车，违背事实。3、张祥清驾车的目的并非 减轻赔偿责任。4、张祥清驾车是属于职务行为，是为上诉人履行职务而发生交通事故，实际车主是上诉人，应由上诉人承担责任。一审没有必要追加张祥清的法定继承人为 ...

X路X路段时，失控碰撞公路X路边的行人易某均和路灯电杆，造成易某均当场死亡、车辆及路灯电杆损坏的重大交通事故。肇事后，邹某某驾车逃逸，后被公安部门抓获 肇事逃逸，是造成事故的根本原因，负事故的全部责任。上诉人既不是车主，又不是肇事司机，事故发生时被上诉人邹某某也不是在执行上诉人指派的任务，一审法院判决 ...

遗漏诉讼当事人。本案诉讼遗漏了交通事故责任人之一刘某章以及交通事故车辆桂FC24××的所有人南宁市宇运汽车运输服务有限公司和车辆登记车主南宁市宇运汽车运输服务有限公司 强险条例》及保险合同条款约定，不应承担本案赔偿义务。为维护法律公正和社会公义，请求法院驳回原告对我司的赔偿请求。 经审理查明：2011 ...

李X刚骑驶的电动车相撞，致李X刚被碾压当场死亡，电动车损坏，造成交通事故。被告人王某丙肇事后驾车逃离现某。经罗山县公安局交警大队认定：王某丙负此事故的全部 才把人甩下来。货车司机向前开有200米停下来看了一下，又开车向东行驶。其跟在后边，车行驶到罗息路口遇红灯，货车停下，其就看到货车主车牌照是蒙x号的 ...

终结。 原告黄某、周某乙、闭某、周某丙诉称：2011年4月26日，肇事司机被告梁某驾驶被告兴典公司所有的车牌号为桂x号重型特殊结构货车沿厢竹大道 兴典公司作为桂x号车的登记车主，对该车享有实际的支配管理权和挂靠利益，并且被告梁某系在为其公司运送混凝土的过程中发生了本案交通事故，故被告梁某造成的损害责任 ...

采信。但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十二条规定，机动车所有权发生转移的，应当办理相应登记。被告雷某作为豫x号车的登记车主，其将该车转让给第三方，应 规定，该肇事车辆的所有人应是几经转让的第三人，不管是肇事司机的“待查”和最后买主的“查无此人”，都不是上诉人雷某的原因造成的，既然原审法院采信了 ...

某承包给陈某，实际经营人是陈某，肇事司机是李某丁，本案侵权行为与齐某没有任何关系，应当由陈某和李某丁负连带赔偿责任；3、本案 经营，李某丁晚上经营）。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及道路客运承运人责任保险。其中承运人责任保险的责任限额为 ...

张某甲未进行答辩。 被告郭某辩称：我是本案的肇事车辆登记车主，张某甲是我雇佣的司机。张某甲正常驾驶车辆，由于原告何某明驾驶无牌 x号重型普通半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周某市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，被告中国人寿财产保险股份有限公司周某市中心支公司应在机动车 ...

六原告均为农村居民，其各项损失应按农村居民计算。 被告新乡市新运交通运输有限公司辩称：肇事车辆实际车主为王某，并在保险公司投保有交强险及商业险，应由 公安交通警察大队出具的事故认定书具有事实根据和法律依据，对此事故认定书的真实性，本院予以采信。因畅军县系王某雇佣的司机，且按雇主的指示从事雇佣行为，故应 ...

不合理，其中死亡赔偿金依法不能按城镇人口标准计算，被抚养人生活费计算没有依据，肇事司机已被追究了刑事责任，依法不需再赔偿精神抚慰金，保险公司依法不应承担 事故发生后，车主陈某支付给原告x元作为覃某某森的丧葬费。原、被告因赔偿事宜协商未果，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，平果县公安局交通警察大队对本案 ...