工商行政管理局朝阳分局对赵某某购进侵犯商标专用权的上述啤酒进行了行政处罚,没收啤酒29箱,罚款1000元。庭审中,华狮啤酒公司和世纪联华公司均认可该 的其他事实予以认可。 本院认为:本案二审审理期间争议的焦点问题是上诉人华狮啤酒公司在被控侵权产品上使用涉案标识是否属于我国相关法律规定的正当使用行为, ...
//www.110.com/panli/panli_113104.html-
了解详情
本案无关。 证据18:各地工商行政管理部门作出的《行政处罚决定书》若干份。 被告对其真实性、合法性无异议,但认为与本案所涉产品无关,不具关联性。 证据 ,两者的纠纷应在基层法院解决,法院不应当追加第三人;对于中止诉讼问题,原告认为本案与正在北京高级人民法院和上海第二中级人民法院审理的两案的当事人不同、 ...
//www.110.com/panli/panli_106887.html-
了解详情
。原告向工商部门举报,工商部门对被告王某乙进行了行政处罚。原告认为被告于某某在被告王某乙制售假冒产品的行为中,具有提供资金、厂房、存储、人员 原告拥有使用权的注册商标“红嘴鸥”以及原告曾使用的企业名称生产、销售假冒产品。本院认为,本案争议的问题是:两被告是否共同实施了侵权行为,以及应当如何承担民事责任 ...
//www.110.com/panli/panli_106619.html-
了解详情
钨矿,北湖区国土资源局下达了行政处罚决定书,责令停止开采,其通过陈某乙找李某甲帮忙,李某甲安排杨秀善解决了此问题。2005年10月,毛家 庚。 2、2004年9月16日,郴州市质量技术监督局发现众友玻璃公司生产的玻璃产品不符合国家强制性标准,但标注国家标准“x-1999”字样,拟对该公司处以39万余元 ...
//www.110.com/panli/panli_101144.html-
了解详情
中华人民共和国反不正当竞争法》及最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,特向法院提起诉讼,请求法院依法支持原告的诉讼 执法照片以及武工商案字[2007]第X号行政处罚决定书等档案材料。 被告许某某答辩称: 被告因经营的灯具产品标注与原告注册商标相近似的商标,于2006 ...
//www.110.com/panli/panli_94203.html-
了解详情
实施销售的侵权笔记本虽系合法取得,依法亦应承担赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额问题,鉴于被告因侵权所获得的利益和原告因被侵权所受到的损失均难以确定 上诉人对此并不知情;本案已经镇江经侦支队行政处罚,上诉人对此积极予以配合,立即停止了侵权行为,并撤回未销售产品,故本案侵权行为的范围影响不大。 被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_92008.html-
了解详情
。原告向工商部门举报,工商部门对被告王某乙进行了行政处罚。原告认为被告于某某在被告王某乙制售假冒产品的行为中,具有提供资金、厂房、存储、人员 原告拥有使用权的注册商标“红嘴鸥”以及原告曾使用的企业名称生产、销售假冒产品。本院认为,本案争议的问题是:两被告是否共同实施了侵权行为,以及应当如何承担民事责任 ...
//www.110.com/panli/panli_91109.html-
了解详情
有“x”注册商标标识的剃须刀x支;3、罚款人民币4万元,上缴国库。上述行政处罚决定书已经发生法律效力。 另查:被告从卡顿贸易有限公司购买涉案剃须刀时 进口手续。被告声称是卡顿公司送货上门并收取货款现金。被告通过吉列(上海)产品服务有限公司为本案向上海市汇业律师事务所律师支付了6万元律师费。根据在商标局 ...
//www.110.com/panli/panli_85696.html-
了解详情
商标的知名情况。 上述事实,有原告商标证书、深圳市工商行政管理局宝安分局深工商宝处(2004)X号行政处罚决定书以及本院庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为, 关于侵权赔偿数额的确定问题,原告没有提供直接证据证明因为被告的本案侵权行为令自己所遭受的实际损失。庭审中本院向被告调查其侵权产品的盈利情况,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_83380.html-
了解详情
、商标使用许可会同备案通知书;二是证明被告实施侵权行为方面的证据材料,包括行政处罚决定书、鉴别报告;三是有关其索赔依据方面的证据材料,包括广州市著名商标 某某承担停止销售假冒“采诗”注册商标产品、赔偿经济损失的法律责任的主张,理由正当,本院予以支持。关于赔偿经济损失的数额问题,两原告所提赔偿请求数额显 ...
//www.110.com/panli/panli_83299.html-
了解详情