共同委托代理人甘全朋，君望律师事务所律师。 原告梁某与被告邓某、苏某合伙协议纠纷一案，本院于2010年2月9日受理后,依法由审判员何有军担任审判长，与审判员 日，被告苏某、邓某与陈海楼签订一份《建设工程施工合同》，内容为陈海楼将贵港市海丰物流仓储中转服务部仓库工程发包给被告苏某、邓某施工，合同结某金额 ...

，生于X年X月X日，住（略）。 原告重庆市龙港仓储有限责任公司与被告左某劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 月）月工资为2581元无异议，故原告应当按照相关规定向被告支付未签订书面劳动合同双倍工资28391元（2581元/月×11个月）。关于被告要求支付经济补偿金5162 ...

染厂（下称矿业织染厂）、叶县矿业开发总公司（下称矿业公司）租赁合同、侵权纠纷一案，本院受理后，于2006年6月16日作出（2001）平经 股份有限按公司平顶山分公司。 上述事实有下列证据证实： ①中储仓库与矿业公司签订的仓储租赁协议。 ②叶县经委同意矿业公司成立矿业织染厂的x%号文件。 ③中储仓库于 ...

体育用品波马股份公司与被告北京天超仓储超市有限责任公司（以下简称天超公司）、晋江康威鞋业有限公司（以下简称康威公司）侵犯商标权纠纷一案，本院于2009年3 、联营单品毛利查询单、天超公司与北京韵动赛道百货有限公司的《房屋租赁合同》、联营单品毛利查询单等证据材料，以及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为 ...

九星公司）与被告北京双龙顺仓储购物中心（以下简称双龙顺中心）、上海亿利达企业发展有限公司（以下简称亿利达公司）侵犯专利权纠纷一案，本院于2004年6 揭西县卡东欧电子有限公司主体资格、经营状况以及与亿利达公司之间存在加工承揽合同关系的充分证据，不能认定上述证据的客观真实性，进而无法证明涉案侵权产品是由 ...

简称九星公司)与被告北京双龙顺仓储购物中心(以下简称双龙顺中心)、上海亿利达企业发展有限公司(以下简称亿利达公司)侵犯专利权纠纷一案，本院于2004年6 ，双龙顺中心提供的订货单、证明，亿利达公司提供的委托书、终止加工合同通知书、证明以及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为:原告依法享有的涉案专利权 ...

原告中国北京同仁堂（集团）有限责任公司诉被告北京天超仓储超市有限责任公司第二十一分公司侵犯商标专用权纠纷一案，本院于2010年6月1日立案受理。依法由 其BX层面积约10平方米的柜台出租给崔广民经营化妆品，但对于化妆品的品牌合同没有约定。 再查，被告为证明涉案商品来源合法提供以下证据：1、涉案商品的 ...

（以下简称同仁堂公司）与被告北京天超仓储超市有限责任公司第二十五分公司（以下简称天超超市第二十五分公司）侵犯商标专用权纠纷一案，本院于2010年6月4日 的诉讼请求。 被告天超超市第二十五分公司向本院提交以下证据予以证明：证据1、租赁合同；证据2、进货票据；证据3、质量检验证明文件；证据4、生产厂家的 ...

某乙、闫某丙、刘某丁、段某、肥乡县双龙汽车运输有限公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服召陵区人民法院（2011）召民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 元还是350000元针对焦点一，关于车辆停运损失以及货物仓储搬运损失，闫某乙、闫某丙提供有运输合同、仓储费的收据和个人出具的收条等予以证明，该费用 ...

（以下简称矿业织染厂）、被上诉人叶县矿业开发总公司（以下简称矿业公司）租赁合同、侵权纠纷一案，中储公司于2001年11月1日起诉至平顶山市中级人民法院（以下简称原审法院），请求判令矿业织染厂和矿业公司支付拖欠的仓储租赁费及其他款项14.45万元及1997年至2000年7月31日的场地占用费4 ...