使用。 原审法院认为：根据《中华人民共和国煤炭法》第四十八条：“设立煤炭经营企业，经向国务院指定的部门或者省、自治区、直辖市人民政府指定的部门提出申请，由国务院指定 明知张某丙时任豫能公司经理，仍然同意由豫能公司为张某丙个人的借款提供担保，故借款合同无效，担保合同亦无效，豫能公司不应承担担保责任。二、 ...

南海区人民法院作出(2005)南民二初字第1288－X号协助执行通知书，要求被告停止向原告支付租金。2005年12月27日，佛山市南海区人民法院作出(2005)南民二初 企业应收款填写了支付证明单的程序，充分反映了借款出借方为企业而非蓝某个人，蓝某只是以上诉人的代理人的身份与吴某某办理有关手续。因此， ...

叫她把以证券部和万某某名义的借款改为赣州振兴营业部向临川振兴社的拆借，并说他会叫弟弟何朝光找一些公司和个人来赣州振兴营业部顶帐。她根据何 属于公共财产。本案中，被告人挪用的款项来源于临川振兴社，而临川振兴社属于集体所有制企业，其财产属于劳动群众集体所有的财产即公共财产，其资金属于公款。因此，被告人何某 ...

州汽车运输总公司不服原审法院判决，向本院提起上诉。 其主要上诉理由称：1、刘选国的身份是该工程的项目经理，依照建筑施工企业项目经理资质管理办法第二条的 的工程价款无权利主张，亦不属本案调整的范围，故应当在刘选国个人借款中剔除其个人工程价款97,287.50元。被上诉人金辉建司诉讼主张的738，000元 ...

福公司的部分个人借款６８万元。 三、１９８９年至１９９３年３月，沈某某在为北京长城公司及其下属公司贷款和进行非法集资活动期间，先后向国家科学技术委员会 问题，在于查明北京长城公司的所有制性质，即该公司究竟是集体经济组织还是私营企业。１９８９年１１月６日，最高人民法院、最高人民检察院《关于执行〈关于惩治 ...

、被告人供述及辩解。 据此，深圳市人民检察院认为被告人马某某身为国家工作人员(国有企业负责人)，利用职务之便，贪污公款；六万元人民币；共同贪污人民币七十万元、 的问题。 1、利用免租，个人贪污六万是否成立的问题。 辩护人提出，被告人马某某于二000年八月间是否向城建物业统建楼管理处借款六万元，从证据上 ...

因无效借款合同纠纷一案，不服广东省南海市人民法院(2002)南经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2003年3月6日受理后，于2003年3 后的企业承担清偿责任；而南海县大沥有色金属冶铸厂是许某某个人挂靠开办的企业，本案争议的借款亦是其经营期间的债务，其本人亦在2000年的《债权 ...

，是一种正常的公司之间的借贷行为，不存在黎某甲个人擅自与广东通能公司签订150万元的借款协议，并擅自将该150万元划入其私人公司新会粤能 实业总公司(易名前为新会县葵艺工业总公司，属全民所有制企业)向原新会县人民政府请示批复同意，作为属下集体所有制企业设立。法人代表由葵艺工业总公司总经理叶某某兼任， ...

二厂承担。 陈某民不服陕西省高级人民法院一审判决，以咸阳无线电二厂的名义，向本院提起上诉称：(1)一审判决认定事实不清。应某研究所成立时领取的是《 应某研究所是其个人投资成立的证据不足。应某研究所(咸阳市无线电二厂)成立时登记的企业性质为全民所有制，该企业是依靠其开办单位开发公司的借款、担保贷款、办公 ...