在公司没有业务决定权和财务报销签字权。 二、余某介绍货物进出口情况。 余某为外资企业实荣公司的唯一股东。 2006年11月，余某与斯迪克逊公司就开展 执行公司职务时违反法律、行政法规和公司章程，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。对余某是否为公司高级管理人员，是否经营与京华四方公司同类的业务，是否给 ...

。《民用航空法》第91、92、93、106条的规定该法只适用于公共航空运输企业使用民用航空器进行运送经营的企业，而被上诉人只属于“其他寄递服务”的企业 ，本案的争议焦点是：对于迪升公司主张的货损民航快递海南公司是否应当承担赔偿责任 本院认为：上诉人与被上诉人间建立的货物运输合同关系真实有效，承运人应当 ...

卷宗佐证。 原审法院认为：本案的争议焦点为李某某是不是雇主，以及李某某是否应当承担赔偿责任。围绕争议焦点双方都进行了举证，谢某方提供的证据：一、谢某 负责企业的日常管理活动，不能证明企业是李某某所有。因谢某提供的证据不能证明其上诉主张，故本院对其要求李某某承担赔偿责任的主张不予支持。 综上所述，依据《 ...

补充清偿责任，被告崔某某在从事雇佣活动时发生事故，依法不承担赔偿责任。原告要求的死亡赔偿金按城镇居民计算，因王某强生前在磨料公司工作，予以支持。王某 负责赔偿。死者王某强虽然为农村居民，但并不是从事农业生产，而是在企业工作，可以认定为主要收入来源在城镇。原审判决按城镇居民标准计算死亡赔偿金符合相关法律 ...

属于生产经营企业中原油田分公司、杜绝和消除安全隐患应由生产经营企事业报请政府指定的职能部门进行行政处理，不属于濮阳县人民政府的法定职责，不应承担任何赔偿责任。 所辩原告损失的直接原因是因被告濮阳县人民政府不作为造成，应由濮阳县人民政府承担赔偿责任的辩解理由，因证据不足，本院不予采纳。原告马某甲所提交的 ...

转让给他人，未办理车辆转让手续，故法定车主郑某某与实际车主刘某某应共同承担赔偿责任。实际车主刘某某辩称肇事车辆系与他人合伙购买并合伙经营未向本院提供充分 其在一审应该提交。对该证据真实性有异议，佛山市顺德区X镇金紫轩家具厂是否存在不清楚，没有税务登记证等相关证明，其提供营业执照的副本与提交的证据相矛盾 ...

被告宁乡县诚名汽车运输有限公司辩称，①答辩人不是本案当事人，对原告的损失不承担赔偿责任。答辩人从未与邓某签定过任何某靠协议，小康车队也并非答辩人 城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定。比照国家法定的企业职工退休年龄的规定，对于原告王某某，可以认定其已经丧失劳动能力又无其他 ...

村愿从人道主义和帮助村民困难角度出发，可以给予一定的经济帮助，但在本案中不承担赔偿责任。 被告黄某坪村在举证期限内提供了以下证据： 1、《外线架设合同》一 之间是何种法律关系和谁系原告梁某甲的雇主，以及两被告对原告的经济损失是否承担民事责任。两被告签订的《外线架设合同》约定由被告梁某丙在一定的时间内将 ...

事实一致，本院予以确认。 本院认为，（一）关于一审程序是否违法问题。本案是基于雇主向雇员承担赔偿责任后，依法向其他责任人进行追偿而引发的纠纷，被上诉人 机械有限公司，从而得到司法救济。（二）关于上诉人是否应承担赔偿责任的问题。上诉人张某某作为建筑工程施工企业的项目经理，应当提供安全可靠的施工机械，才能 ...

案件争议焦点如下： 1、被告成某某是否是履行职务行为，是否承担本案民事赔偿责任； 2、其他被告是否应当承担本案民事赔偿责任； 围绕争议焦点和案件其他事实， 。被告成某某辩称赵某某是受其他被告所雇佣，自己只是中间介绍人，不应该承担赔偿责任的抗辩意见，没有证据支持，其辩称意见本院不予采纳。被告赵某某作为成 ...