因拖欠还款所带来损失的赔偿金；三、如若双方因此笔砂石款之事宜发生的一切经济纠纷由通州区法院管辖解决。日期：2005年12月。民佳公司在此承诺书上 民佳公司在北京市朝阳区X乡政府统计科近年不同日期加盖有民佳公司公章的《工业企业生产、销售总值及主要产品产量》报表作为样本。2008年11月，公安部物证鉴定 ...

次向公安机关举报，要求对其诈骗行为立案查处并追缴欠款，但公安机关经研究认为此案属于经济纠纷，没有正式受理。另麦欧休普公司已于2004年9月26日被北京市工商局昌平 ，损害了其利益。此外，大恒公司还称提供给麦欧休普公司的借款主要是用于企业生产，因麦欧休普公司业务主要是在深圳，故其要求大恒公司将款项直接打 ...

年4月12日竣工验收，按照合同工程款已经拨付95%,5%质保金除外；双方无经济纠纷；该两份证明内容与证据5相互印证，公用公司按照合同约定支付工程款项， ，且省里文件也有相关规定。鉴定机关的意见是现在实行的劳保费用统一管理，施工企业不再直接向建设单位计取该项费用，不再计入预决算，省市文件并不矛盾。因社会 ...

简称开发区工商分局)申请注册安阳市通海网吧，2007年6月30日开发区工商分局颁发了个人独资企业营业执照。2008年8月19日，三方召开了网吧财产清算划分会议，会议纪要内容为 ，2、了解情况：魏某、张某、贾某三方集资办的通海网吧，由于经济纠纷，贾某带人带车拉走270台电脑及显示器。3、通过正当途径解决 ...

。”2008年4月1日安阳县X组出具证明，内容为“我单位据上级有关政策，结合企业实际情况，报请上级领导及县财政局同意，我单位于2006年5月30日委托县 某供相关证据，该辩称理由本院不予采信。被告张某与原安阳县百货公司之间的经济纠纷，不属于本案审理范围，本院不予审查，且被告张某与原安阳县百货公司之间的 ...

西工区人民法院审理。 经审查，本院认为，本案系招标投标买卖合同纠纷，原告中铁十五局原为铁道部下属企业，现仍从事铁路工程建设，被告国龙公司、建行洛阳 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、《最高人民法院关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定》第十二条、《河南省高级人民法院关于指定郑州铁路运输 ...

广东省郁南县人民法院审理。 经审查，本院认为，本案系承揽合同纠纷，原告洛阳强力公司原为铁道部下属企业，现仍从事铁路工程建设和铁路设备制造，合同履行地在 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、《最高人民法院关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定》第十二条、《河南省高级人民法院关于指定郑州铁路 ...

李某某承建滨水兰庭6#、7#、9#号楼工程及11#楼基础工程所产生的一切经济纠纷、债权债务及其他遗留问题均由原告（反诉被告）李某某负责处理解决，与被告 关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]X号）第四条规定“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体的组织或自然人，对该 ...

管辖，请求将案件移送有管辖权的人民法院审理。 经审查，本院认为，本案系民间借贷合同纠纷，合同履行地和二被告住所地均位于原洛阳铁路分局运营辖区内，且本案原告古某某、康某某均为铁路企业的职工，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、最高人民法院《关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定》第十二条 ...