函件形式真实性无异议，故本院对其真实性予以确认。因被告第一次提供的促销员服务协议序号16虽无被告盖章，但被告持有原告盖章的原件，以及被告补充提供的促销员服务 ，被告主张的业务期间返利扣款项目第2至第10项，及第11项促销员管理费中的66,375元、第12项顾客投诉退货金额（包括原告员工工资、保险补贴等 ...

2010年2月26日提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员马XX、代理审判员侯XX、人民陪审员沈XX组成合议庭，于2010年4月22日、2010年5月 为原告购买了与香港员工某等待遇的医疗保险和在香港购买了人身和个人事故保险。劳动合同约定，被告提供一辆为业务使用的公司汽车包括一名司机给原告， ...

年6月1日至2010年5月31日。被告在原告处担任人事代理，公司的主要业务是劳务派遣，被告职责是日常管理和销售，包括公司前期网络建设和与 也加盖了“上海某企业管理服务有限公司合同专用章”。原告自认已实际履行与友邦保险公司的合作协议。2009年7月13日被告与上海太阳膜结构有限公司（以下简称太阳膜公司） ...

不予确认； 二、消防安全检查意见书、税务发票收据、爱省会员俱乐部会员消费合作协议、案外人沈某同意开通煤气的证明真实性无异议；2009年5月25日案 的保险合同必须经过被保险人的书面同意，因此原告为案外人及证人投保人身意外伤害综合保险必然是与被投保人之间具有一定的特殊身份关系，原告称其作为雇主为雇员购买 ...

。 原审被告人刘某。 原审附带民事诉讼被告人管某。 原审附带民事诉讼被告人天安保险股份有限公司上海分公司。 法定代表人黄某丁，职务总经理。 原审附带民事诉讼被告人上海 上海技嘉汽车维修服务有限公司承接肇事车辆的保养维修后，又将车辆交由与其签订业务协议的被告人刘某维修，其与刘某应共同视为该车辆的实际掌控 ...

月，XX停车场与彭XX、尹XX签订了承包洗车场协议，约定由彭XX、尹XX全权经营车辆清洗保洁业务等，按期缴纳承包费，承包期限为2007年1月1日 之规定，判决如下： 一、第三人XX公司赔付原告马XX机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神 ...

原告与被告之间形成了事实劳动关系。关于此种情形，《河南省工伤保险条例》第二十二条规定“用人单位将业务发包、转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者个人， 发生后，承包人郭某良虽代替原告赔偿被告3000元，但最终并未与被告达成赔偿协议，故不能视为被告的赔偿问题已解决完毕，对已赔偿的3000元可以从原告 ...

证明，携部分赃款潜逃。被告人高某某将赃款人民币200余万元藏匿于银行私人租用的保险柜中，被告人龚某某将赃款共计人民币200余万元藏匿于私人住宅及交其亲友窝藏 从未收到过申报北京营业部的材料；北京营业部属于非法设立的营业机构，从事的期货代理交易活动属于非，法期货经纪活动。 5、山东中慧给中国证监会、北京 ...

，委托人只有一个，为委托人提供服务的银行可以有多个。在一笔托收业务中，只存在一个委托代理关系，华侨银行和花旗银行均是原告兰生公司的代理人。该 争议焦点的意见 本院认为，《托收统一规则》(国际商会第X号出版物)系本案各方当事人协议约定适用于本案所涉托收争议的国际惯例，故该规则是衡量托收当事人权利义务及 ...

日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市人民检察院指派代理检察员李某彪出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人梁某甲，被告人陈某乙 辆奔驰（略）型轿车的购车合同，并提供某车协议及个人收入证明等虚假材料，向中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司直属支公司投保，骗取了该支公司的机动车 ...