的赔偿责任均不应承担。原审认定本上诉人在商业性三者险内承担赔偿责任明显违反合同约定，且原审认定医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、营养费、交通费、精神损害抚慰 投保强制险和保险公司不负赔偿责任。经被上诉人林某乙、陈某某质证认为，商业条款是格式条款，且免责的约定未向保险人明确说明，该条款无效；肇事车辆虽 ...

推着人力三轮车由北向南横过道路的胡斯秀撞倒致伤，胡斯秀经抢救无效死亡。次日，江汉油田公安局交通警察支队作出江公（交）事认字[2009]第x号交通 规定的抢救费用。中华财保江汉油田支公司作为格式条款的提供方，应作出对其不利的解释。最后，《交强险条款》作为保险合同的组成部分，仅限于中华财保江汉油田支公司与 ...

，代理权限为特别授权。 被告鄢陵县海城出租车一队。 负责人段某。 被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。 法定代表人刘某某，总经理。 委托代理人张某某，男，X年 条款不属于保险合同的一部分，也没有被保险人的签字认可。二.根据《保险法》第十九条规定，该条规定属格式条款，免责条款无效，该条款应提示 ...

希驾驶的豫x号三轮车正面相撞，造成两车部分损坏，杨某希送往医院抢救无效死亡的重大交通事故。2007年11月15日该事故经安阳县公安交通警察大队现场勘验 证驾驶导致交通事故而造成财产损失的，保险人不承担赔偿责任，但这些免责条款规定只能对保险合同相对人具有约束力，而不能以此对抗无过错责任的第三者。本案中， ...

明、李某鼎2人当场死亡，何善中、李某全受伤，后送医院抢救无效于当日死亡。2008年6月24日江某区公安局交通警察支队作出责任认定：陈某 所有权变更未批改理应拒赔的观点，由于保险公司提供的格式保险合同第三者商业责任险保险单“重要提示”和保险条款的免责内容字体特别微小，保险公司也无证据证明关于上述免责事项 ...

明、李某鼎2人当场死亡，何善中、李某全受伤，后送医院抢救无效于当日死亡。2008年6月24日江津区公安局交通警察支队作出责任认定：陈某 所有权变更未批改理应拒赔的观点，由于保险公司提供的格式保险合同第三者商业责任险保险单“重要提示”和保险条款的免责内容字体特别微小，保险公司也无证据证明关于上述免责事项 ...

：一、驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的”，双方签订的机动车交通事故责任强制保险格式条款中第九条约定：驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故造成受害人受伤需要抢救的 ＋9855.48元＋x元－x元＝x.48元。根据保险合同的约定，中华联合财保武冈市支公司应当在保险责任限额内对上述胡某某赔偿不足的款项承担理赔责任。 ...

母亲，66岁，2676.41÷4×14×52％＝4871.07元 合计x.64元，被告联合保险公司应承担x.64×80％＝x.31元。被告张xx承担x.33元，被告万 约定，直接向第三者赔偿保险金；上诉人提供的保险合同是格式合同，其提供的免责条款未予说明，应为无效。上诉理由不能成立，请求维持原判。 张 ...

否定了保价运输，证明其知晓该格式条款的存在。第四，双方的货运单也仅仅写明了服务器，但是没有注明具体的型号，蓝科公司提供的与第三方的合同也存在诸多疑点，无法证明 为2008年6月6日，皆采用送货到楼方式，运单上的重量、声明价格（保险）栏皆为空白，在托运单下方“托运人注意”一栏中载明：填写托运单前，请详细 ...

原告胡某乙（身份证号码：略），男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人吴朝华，北京市恒德律师事务所律师， 被告北京隆源兴货物运输有限公司（组织机构代码：（略）-5），住所地北京市X村委会东200米。...