费用4265.1元均已由被告冯某支付，被告冯某可以据此向被告浚县保险公司进行保险理赔，原告无权就该费用行使请求权； 2、关于误工费，因为原告周某未能举证 人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限应计算至受害人恢复生活自理能力时某。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的， ...

异议；6、精神损害抚慰金过高，认为3000元较为合适。 被告林某乙在举证期限内提供的证据有： 原告全某的诊断证明书、出院记录、住院清单、发票5张 超过强制保险医疗费用1万元的限额，所以如何对本次交通事故的保险理赔进行合理的分配，由法院确定；2、对原告请求的法医鉴定材料费用300元不予认可，对于误工费， ...

限额为223400元，第三者责任险责任限额为200000元及不计免赔率特约条款。保险期限自2009年9月8日至2010年9月7日。2010年4月24 元，承担案件受理费2920元。（2011）房民初字第X号判决书生效后，迈×因保险理赔未果诉至法院。 一审法院判决认定：安邦北京公司为迈×出具了保单，迈× ...

应当严格按照合同约定履行；原告只有在赔偿了伤者孙易得后才有权利向被告主张保险理赔，否则违法保险法的相关规定；原告所述交通事故属实，但诉求过高，伤者 保险和保险金额为20万元的机动车第三者责任险并购买不计免赔率特约保险，保险期限自2010年11月5日起至2011年11月4日止。2010年12月21日22 ...

及机动车保险批单（正本）一份，证明原、被告双方保险合同权利、义务关系，包括保险期限、保险金额及投保车辆的情况。 证据二、交通事故认定书，证明原告车辆在 费人民币2,000.00元。事故发生后，原告于2008年12月13日向被告申请保险理赔，被告于2009年3月8日出具《机动车辆拒赔通知书》，载明原告向 ...

维持原判。 原审被告唐某乙口头答辩认为事故车辆已经依法购买了保险，保险公司就应当承担相应的保险理赔责任。答辩请求二审依法判决。 原审被告常德盛安公司口头答辩认为 的主体，在本案中不应当承担责任。答辩请求二审对本案依法处理。 在二审举证期限内，上诉人人寿财险常德公司、被上诉人唐某甲、原审被告唐某乙、常德 ...

丁称不清楚，被告孟州运输公司对代抄单有异议，并以未在举证期限内提交为由拒绝对保险批单原件进行质证。本院认为，代抄单与批单原件内容一致，可以证明 33元÷2）×8%】，被告张某丁已经给付四原告x元，超出赔偿部分应由原告得到保险理赔款后予以返还。三被告主张某丁应当支持被抚养人生活费的请求没有法律依据，本院 ...

向保险公司索赔，请法庭依法审查；本案不应由商业保险理赔，商业保险合同与原告不存在直接关系，不能一并审理，应当另案审理。2、原告诉请的各项 内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户银行： ...

事故发生后，原告即向被告方报案，而被告未派出人员查勘现场，理由是这是非保险理赔事故，后原告这对车损在西峡县鸿辉汽车维护中心修理，共计支付修理费x元。 本判决生效后十日内赔偿原告开元汽车运输公司x元。 如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

公安交某部门出具的证明为证。太平洋财险焦作公司虽然提出异议，但是没有在举证期限内提供相关证据加以证明。二审诉讼期间，根据太平洋财险焦作公司申请，本院依职权调取 1000元、停车费1500元、施吊费用x元，合计x元是否属于财产损失范围及保险理赔范畴问题，因豫x豫x挂车在太平洋财险焦作公司投保有第某者商业 ...