月20日后，被告郭某某不再履行还款义务，被告阳光金都置业公司依据借款合同的约定为被告郭某某的债务承担连带保证责任，因被告郭某某严重违约，故起诉要求被告郭 述的借款人违约事件时，原告可按照借款合同中违约处理条款及双方签订的合作协议的相关规定，从保证金存款中划收借款人贷款本金、利息、罚息及其他相关费用。 ...

贷款购车合同》、《汽车消费贷款借款合同》和《贷款抵押合同》等贷款购车文件所涉法律关系不变，各项条款内容仍具有法律效力。 五、2002年12月3日光大银行 《保证合同》不违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同。原、被告双方均应按照合同的约定自觉履行各自义务。按照借款合同的约定，原告已按约足额向被告 ...

）。 原告大众汽车金某（中国）有限公司（以下简称大众公司）与被告董某、杨某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。大众公司委托代理人金 至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利；借款人声明其已阅读并理解了本合同的全部条款，并同意受该等条款之约束，在有共同借款人签署本合同的情况 ...

西客站支行要求偿付自2005年6月16日之后欠款本息的诉讼请求；西客站支行在该借款合同中明确约定了车辆抵押担保条款，但实际上却未办理车辆抵押手续，因而加重了 按罚息利率计收复利。”因此银行向借款人计收逾期的利息、罚息和复利是符合国家金融法律法规的规定的。二、本案借款合同的期限为自2003年9月16日起 ...

10日，建行海淀支行与于某某、金源公司签订一份借款合同，合同主要条款规定，于某某向建行海淀支行借款36万元，用于某买位于某京市海淀区X路小区（世纪 据此，建行海淀支行要求与于某某解除借款合同并提前清偿贷款本息的诉讼请求，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。根据借款合同的约定，在于某某所购房产尚未办理 ...

到期的所欠全部债务，梁某就中行北京分行的扣款无条件放弃抗辩权；本合同三方盖章签字后生效（质押条款除外）。合同后附有抵押财产清单，载明了抵押房产的 抵押贷款房屋所有权证收押协议》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中行北京分行依据借款合同的约定履行了放款义务，梁某未 ...

原告大众汽车金某（中国）有限公司（以下简称大众金某公司）与被告董某某、刘某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判长周华，代理审判员王玲、李增辉组成 无条件放弃任何抗辩；董某某声明其已阅读并理解了合同的全部条款，同意受合同条款之约束，在刘某某作为共同借款人签署本合同的情况下，董某某、刘某某对合同项下 ...

由招商银行长沙分行作为保险人，现肖某某未能按照合同的约定按期还款，至今已有7期贷款未能偿付，根据保险条款的相关约定，安邦财产保险公司应向招商银行长沙 日，安邦财产保险公司与招商银行长沙分行签订《汽车消费贷款保证保险合作协议》，约定借款期限届满，借款人未按借款合同的约定履行还款义务时，或借款人未按照借款 ...

，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地人民法院管辖。本案借款合同的签订地、履行地及诉讼标的物所在地均在本院 据法。 本案中工行阊门支行与陈某某签订的《个人购房借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。合同签订后工行阊门支行依约发放借款，陈 ...

，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地人民法院管辖。本案借款合同的签订地、履行地及诉讼标的物所在地均在本院 据法。 本案中工行阊门支行与陈某某签订的《个人购房借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。合同签订后工行阊门支行依约发放借款，陈 ...