明、张佐勇以借款合同纠纷为由诉至卫滨区法院。在保证期间内于2004年9月18日将担保单位南干道营业所追加为被告，要求其对担保的债务承担连带还款责任，后分理 违法。2、上诉人原审时申请对印章加盖的时间进行鉴定。但原审法院拒不委托，程某违法。3、原审原告的起诉超出了法定的诉讼时效期间。4、张佐勇在担保合同 ...

2004年12月23日，分理处又出具保证书，该保证书载明：关于李某诉刘某会等欠款纠纷五案，本行保证在2005年1月25日前替刘某会等人还李某款10万元整 违法。2、上诉人原审时申请对印章加盖的时间进行鉴定。但原审法院拒不委托，程某违法。3、原审原告的起诉超出了法定的诉讼时效期间。4、张佐勇在担保合同 ...

勇以借款合同纠纷为由诉至卫滨区法院。在保证期间内于2004年9月18日将担保单位中国农业银行新乡市红旗区支行南干道营业所追加为被告，要求其对担保的债务承担连带还款 。2、上诉人原审时申请对印章加盖的时间进行鉴定。但原审法院拒不委托，程某违法。3、原审原告的起诉超出了法定的诉讼时效期间。4、张佐勇在担保 ...

的煤炭实行统一销售，香山矿无权自行销售原煤，亦无法按照原约定履行供煤义务是引起纠纷的主要原因。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同 神飞公司可以随时要求履行，但应给对方必要的准备时间。故香山矿辩称神飞公司提起诉讼已超过法律规定的诉讼时效期间的理由不能成立，本院不予支持。依照《 ...

及对欠条的认可。经原告多次催要，被告于2007年12月25日还款1000元。故被告辩称双方无买卖纠纷、欠款已超过诉讼时效的理由证据不足，不予采纳。因原、 根本就没任何印象，即便该欠条是上诉人书写，在X号已结货款两清了；被上诉人近20年才主张权利，早已超过法律保护的诉讼时效，被上诉人为了证明其在主张权利 ...

为借条，原审认为取款条未注明还款日期，诉讼时效未过是错误的，该条子如果是借条，应写明借款的各种约定，所以原审诉讼超过法律规定的诉讼时效。综上所述，原判决认定事实不清，证据 哥，他在关林做生意时，资金周转不开，让我给他拿了两万元钱，没多长时间，他关林生意破产了，他说一时没有钱，钱先还不上，我想着都是亲戚 ...

年9月6日向上诉人发出律师函催要房租，根据法律规定，延付或拒付租金的诉讼时效为一年，因此本案04、05、06年度共计8.25万元租金已超过诉讼时效。2 东方控股公司答辩称：上诉人主张超过诉讼时效不成立，我方多次向其催要租金，最后一次主张房租是在2007年8月4日，双方债权债务处于持续发生状态。鲜花抵销 ...

意思表示，应为有效。卫春华未按约及时支付欠款，导致纠纷的产生，应承担责任。卫春华上诉称魏某某是承包关系，期间因质量问题，经河南省高院调解书所确认，发包方 民法通则》第一百三十五条的规定“向人民法院请求保护诉讼权利的诉讼时效期间为两年。”本院认为，卫春华向魏某某最后一笔汇款时间是2005年2月3日，之后 ...

李某某已超过诉讼时效，但李某某提供证人证言证明向靳某某追要债务，引起诉讼时效中断，故靳某某所辩解意见法院不予支持。靳某某所辩李某某在合伙开发磷肥厂三号地期间违约， 一审中提供的证人证言系伪证，是捏造事实，不应采信。李某某在长达三年多的时间里从未向其追要过该笔借款，已经超过诉讼时效，法院不应支持李某某的 ...

，租赁合同系2006年3月28日签订的，至今已经超过了一年的诉讼时效。 通过原被告诉辩，双方当事人无争议的事实是：2006年3月28日原被告签订 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3350元，由原告承担2620元，被告承担730元。 如不服本 ...