万整，月息五分”。该款到期后经原告侯某某多次讨要，二被告均未偿还该款，原告遂诉至我院。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告诉求被告叶某某偿还其 月7日计算至该款全部还清之日止）； 二、被告李某对被告叶某某的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告侯某某的其他诉讼请求。 案件受理费1050元，由被告叶 ...

依法改判闫某某不承担利息，上诉费用由刘某某承担。 刘某某答辩称:剩余款项多次讨要，对方不给，因此应给利息。 二审查明的事实除与一审判决认定的事实相同 原借条上“下欠x元”的批注，已经改变了借条的性质，成为欠款，所谓欠款意味着债务已界履行期，应当即时偿还，如果未能清偿，债权人请求支付利息符合法律规定。综 ...

默默的将货物安装完毕。此后至2008年9月15日这段时间里，被告一直向原告讨要货款，被告的工人也一直在施工工地待命，等待工程进展，给被告造成的损失达x元 协议，受法律保护。原、被告均应按照上述合同的约定，履行各自的合同义务。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的， ...

向原告出具证明一份，证明被告欠原告5800元的事实。后原告多次向被告讨要该款，被告置之不理。故诉至法院，请求判令被告归还欠款5800元。 被告翟某某未 计5800元。德正2009年5月X号。”后原告向被告讨要该款，被告不付，引起诉讼。 本院认为：债务应当清偿。被告租用原告模板并购买原告钢筋，应基于诚信 ...

。98年7月25日”。该款后经原告多次讨要，被告杨某某至今未还。 本院认为：债务应当清偿，合法的债权债务关系应当受到法律的保护。被告杨某某向原告程 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杨某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

人委托田卫杰多次讨要，王某甲于2008年元月12日给付2000元，余款以货款尚未收回为由不予给付。现有欠条为据，双方债权、债务关系明确，存在买卖合同 单位将此笔x元债权划归答辩人所有。综上所述，答辩人与被答辩人之间债权、债务关系明确，足以认定双方系买卖合同关系，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明 ...

按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告李某某负担。 宣判后李某某不服，提出上诉。其 后经答辩人或委托田卫杰多次讨要，李某某以货款尚未收回为由不予给付。现有欠条为据。答辩人与被答辩人之间债权、债务关系明确，足以认定双方系买卖合同关系 ...

整（x），2007年8月底一次还清。”借款到期后未还，原告讨要无果，无奈向本院提起诉讼。经本院公告应诉手续，被告无正当理由拒不到庭， 本院认为：债务应当清偿，原告要求被告偿还借款事实清楚、证据充分，应予支持，被告未按约定期间偿还债务，并支付利息。被告无正当 ...

）等人以及被告人李某某到游戏厅以要挟拉电闸、堵门等方式强行向老某邱xx讨要2万元。被害人邱xx被迫退付2万元现金。事后李某某分得200元。 三、寻衅滋事 占有为目的，多次采用暴力或以暴力相威胁等要挟手段，强立债权、强索债务，勒索公私财物；随意殴打他人、多次在公共场所起哄闹事、制造事端、造成公共场所秩序 ...

年4月5日欠原告煤款x元，并为原告出具了欠款手续，同年6月份被告付款5000元，下余7500元经原告讨要，二被告不予偿还，双方为此形成纠纷。 本院认为，原、被告之间的债权、债务关系明确，事实清楚，证据充分，应予维护。二被告长期拖欠原告货款不予偿付侵害了原告 ...