被告陈xx和陈xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈xx诉称,原、被告系兄弟姐妹关系。原、被告之父母均已先后故世，生前共生育子女5人，其中次子与 ，陈xx生前未婚； 7、《上海市房地产权证》一份，证明周xx与案外人陈xx共有本市xx路xx弄X号X室房屋之所有权，拥有该房1/2之产权份额； 8、 ...

审理查明：原告陈某某与被告伍某甲系夫妻关系，被告伍某甲与伍某乙系同胞兄弟关系，被告伍某乙与被告许某某系夫妻关系，被告李某某与被告葛某某系夫妻关系。 夫妻关系，其在婚姻关系存续期间购置了房屋，理所当然应为夫妻共同财产，陈某某亦应为共有权人。但在本案中，被告伍某甲作为房屋权属证书登记权利人，在其处分房屋的 ...

“老三”又叫了十几个年轻孩。在省技术学院东门，我们汇合，加上小宾叫的人一共有二十多人。小宾安排我们把学校大门堵住，不让施工的车辆进出，他自己和磨李 证据证实： （1）被告人李某乙的两次供述基本一致，称：2007年11份，叔伯兄弟“旺妞”（李某丁）、罗红亮把东方集团职业技术学院工地的大门给堵了，不让工地 ...

关心，让原告能安享晚年生活。同时还应教育好子女，孝敬老人，并处理好与其他兄弟姐妹之间的关系，避免家庭矛盾的产生。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十 X路XX弄XX号XXX-XXX室为原告许某、被告梁某乙、被告黄某丁共有的诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币80元，由原告许某承担。 如不服本判决， ...

项目中均存在多补。而且拆迁房产涉及的两间厢房地基使用权原属原告与张某丁共同共有，2003年张某丁在财产权属纠纷案件诉讼中，明确表示放弃，因此该两间厢房地基使用权 确权时，本区X镇X村X号有老房6间，登记在张某乙、张某丁兄弟名下。1993年两人大哥拆掉了东北首的2间厢房（建筑面积40.88平方米），剩下 ...

丁、孙双红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原、被告系同母异父兄弟。原告于1983年初在巩义市孝义办事处孝南村X排X号宅基上建造平房三间，当时宅基地 ，上诉人张某甲、李某某提供了两份新证据：1、照片五张，证明房子是共有。2、证人张德成出庭作证称，1982年张德仁（上诉人张某甲、被上诉人张 ...

甲系李某某的舅父，杨某甲与杨某乙是父子关系，杨某甲与沈某某系姨表兄弟。 原审法院认为：李某某与杨某甲、沈某某共同出资购买车辆，当事人之间已构成合伙关系。 乙签订的买卖合同系无效合同。买卖的货车系合伙财产，属李某某与沈某某、杨某甲共有。其二人卖车时未通知李某某，也未征得其同意，擅自处分合伙财产，侵犯了李 ...

四原告虽提供一九四九年的土地房产所有权证，但无证据证实自己对本案所争议的房屋有共同共有所有权，故四原告要求二被告恢复被损坏的三间楼房的原状或赔偿损失一万元，证据 ，无确实的证据和充分的理由，因为该分单上只有家长的签字，无立分单当事人兄弟三人的签字画押；依据张俊学的笔迹和当时代笔的年代推定，此字据并非是 ...

现已审理终结。 原审认定：朱A与朱B、朱C、朱D、朱E、朱F系同胞兄弟姐妹。本市X路X弄某号房屋原系朱A父母的私房。2009年11月，经一、 批准于2007年9月29日取得房屋拆迁许可证实施拆迁，具有拆迁人的资格。上诉人朱A户共有的私房在该拆迁许可证批准的拆迁范围内。上诉人户与原审第三人市储备中心、区 ...

郭文兵的供述 其供述证实：3月份的一天晚上，“和四爷”、“池妹子”及“红妹子”两兄弟要我送他们到乌石某子坪一个冲里。到晚上三、四点钟左右，我去接他们，除了偷 某乙在附近一农户家，见该户人家后门可以推开，到厨房一角的鸡笼里偷了十多只鸡，共有100多来斤，也是由刘某云去销的。 2、同案犯郭文兵的供述 其供 ...