远东律师事务所律师。 原告广东苹果实业有限公司（简称广东苹果公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2004年10月10日作出的商 商标。 另外，商标评审委员会在第X号裁定中认定争议商标应予撤销的理由与德士活公司的商标是否为驰名没有关系，因此，商标评审委员会认定“萍果牌 ...

为提供企业管理咨询、投资咨询服务的企业，两者具有竞争关系，理应遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德，实施正当竞争。原告在本案中主张两 的整个过程进行了公证，电子邮件在公证处的电脑上打开并打印，使用的邮件属于公共邮件服务平台，故两被告的单纯否认并不能否定该邮件的真实性。况且，被告赵 ...

第七条“市、县人民政府商品流通行政主管部门负责本行政区域内生猪屠宰行业管理和依法对社会屠宰活动的监督管理，其职责是……(三)对经市、县人民政府审查确定的定点屠宰厂， 。因为朱某某在1996年9月10日与犁市镇政府签订的是一种基于公共利益的行政合同关系，行政合同解除后，非经再办理相应的法定手续，是不能由 ...

手续。 本院认为：本案属于借款合同纠纷，借款合同关系所指向的标的物为港币，属于外汇的范畴，应当受到我国外汇管理制度的调整。我国从1980年12月18日 管理制度，外汇收支、经营直接影响我国的金融体系稳定和国民经济发展，属于社会公共利益。江门华投本身不具有外汇贷款业务经营权，覆铜板厂使用外汇也没有到外汇 ...

到监督职责，是否追加当事人与我方无关。 本院认为，专用汽车厂是代理发行债券这一法律关系中的债务主体，现该厂仍具有法人资格，对外仍具有独立承担民事责任的能力。 。况且，从债券本身的性质上讲，1993年8月2日国务院发布的《企业债券管理条例》第九条规定：“企业债券可以转让、抵押、继承”。即债券具有可转让性 ...

年5月20日，核定使用的服务为第35类：推销（替他人）、广某、公共关系。 申请商标、引证商标（略） 2009年6月12日，商标局向烟草公司发出《 。 另查，烟草公司在商标评审阶段以及原审诉讼中提交了烟草公司的网页打印件、企业画册、宣传材料、广某合同、活动照片等证据，用以证明“金桥”烟草商品具有较高的 ...

还原保证金共计2000元，该公司出具了载有“广西盛世荷花商业管理有限公司”的收款收据；同时，杨某还向溢源公司交纳了公共水电周转金1000元，该公司出具了收款收据。杨某 ，但第三人不得变更选定的相对人。”本案中，商铺业主何报西和盛世荷花公司之间系委托人和受托人的关系，盛世荷花公司以自己的名义与杨某签订了 ...

：1、擅自将所租房屋转借、转租他人使用的；2、利用承租房进行非法活动，损害或影响公共利益的；3、长期不配合创卫检查，占道经营的；4、承租人损坏 三人习某的反诉。另查明，原、被告合同中约定的两处仲裁机构，其中新县工商局设立的合同仲裁委员会已取消，新县房产管理中心一直没有设立合同仲裁机构。 原审认为，原告 ...

进行了回复，并要求林某就公共工程等问题和壳牌公司沟通澄清。12月14日，林某要求沈某某将客户确认书发回，但沈某某的回复邮件中仅发送了平面图和报某，未 与世邦公司的信件往来都是基于世邦公司为壳牌公司的置业顾问发生的，并不是居间活动关系，海顺德公司与壳牌公司签订的合同，不是世邦公司促成的，是海顺德公司与 ...

请求赔偿的数额不合理。 被告何某某辩称：何某某不是帮工关系中的受益人，也未与李某某形成雇佣关系，何某某并未接受游某某的委托，系自发的帮工行为， 80元予以支持。由于李某某没有提供证据证明必须包车到重庆去治疗，故原判按照乘坐公共汽车价格计算交通费符合客观实际和法律规定，李某某要求对方赔偿其到重庆的包车费 ...