贷款合作协议》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，房山支行与腾鹏公司签订《个人汽车贷款业务合作协议》，2004年9月28日又签订《个人 负担；4、本案上诉费由房山支行承担。 房山支行服从一审法院判决，其针对腾鹏公司的上诉理由答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。1、关于利息部分， ...

合作协议》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，房山支行与腾鹏公司签订《个人汽车贷款业务合作协议》，2004年9月28日又签订《个人 承担连带保证责任，并同时约定了保证范围及保证期间。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，还有当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院 ...

合作协议》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，房山支行与腾鹏公司签订《个人汽车贷款业务合作协议》，2004年9月28日又签订《个人 承担连带保证责任，并同时约定了保证范围及保证期间。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，还有当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院 ...

律所在《中国光大银行个人贷款合同》保证人处签字只是一种形式，但责任承担方式一直是按双方签订的合作协议履行。 碧溪公司辨称，与光大银行没有民法规定的 贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项。现光大银行要求与沈某提前解除合同并偿还借款本金余额及偿付相应利息、罚息及复利的诉讼请求， ...

年9月7日，北京市海淀区人民法院作出(2001)海民初字第X号民事判决书，判决我公司偿还郭志英欠款x元。该案进入执行程序后，北京市海淀区人民法院在未通知我 协议主体实为塞外情公司与单某某。 合作协议签订后，单某某在北京市海淀区工商局注册成立了北京单某良田鸡酒家，组成形式为个人经营。 2001年4月25 ...

成公司答辩称：对光大银行西直门支行的诉讼请求没有异议，但金额还需要核实。鼎成公司与陈某甲之间的房屋买卖合同已经解除。因陈某甲没有向鼎成公司付首付款 将承担保证责任，按照甲方的要求履行还款义务，如果补充协议的内容或条款与合作协议的约定不一致，以《补充协议》为准。 2004年6月1日，光大银行西直门支行向 ...

银行的规定计收罚息及复利。另，交通银行与城开公司于2000年5月20日签订《个人住房贷款合作协议》，约定城开公司对包括贺某在内购买望京新城A4 是其针对本案所支付的，故交通银行关于要求贺某承担律师费用、要求城开公司就此部分承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法 ...

，具体招投标和签约都由上级单位决定；上述事实只是郭绍诠工作中的一瞬，与其个人无关，已经如实向法院说明，不再出庭作证。 柯旻出庭作证称：2004年7月1 。 另查二：2006年9月12日，恩地公司与中压部就热电厂项目达成合作意向，并签订《合作协议书》，该协议中双方将中压部简称为“西门子公司”，柯旻作为 ...

单位和借款人共同签署的证明文件的5个营业日内将上述贷款金额全数以借款人进行个人住房装饰装修名义划入装饰装修单位在银行开立的账户。四、借款专项用于《个人 押财产清单。 2003年，北京市商业银行股份有限公司营业部与万泰公司签订《个人综合消费贷款业务合作协议》，乙方（万泰公司）保证其推荐的每一位借款人，应 ...

朝基、李某作为乙方代表签名。在一审开庭审理时，鲍某某称乙方没有李某这个人，是其以李某名义签订的合同，李某即为鲍某某本人。 1993年10月5 合作协议书》、1993年7月4日的《技术合作协议》、华通开发公司与聊城热电厂签订的《项目合作协议书》、华通开发公司与山东聊城发电厂签订的供货合同、1994年1月 ...