独立法人主体依然存在，其与山江公司并非同一法人，故其将合同义务转让他方而未通知担保人，担保人依法对此后发生的借款不再承担担保责任。故芜湖卷烟厂关于只是 判决将上述《方案》和《批复》内容中新旧主体之间已经明确的“继承”关系定性为“合同全部权利义务”的“转让”，显然是适用法律错误，应当予以纠正。一审判决对 ...

大卓某公司的债务在接受财产的范围内承担连带责任。本案在审理的虽然是原告与石大卓某公司之间的劳动合同纠纷，青岛卓某公司与原告之间无劳动关系，不是劳动合同的 、200元、1万元、1万元、2000元(共计（略）元)不予认可，对2001年11月的借款（略）元主张实际支付了（略）元，对2001年2月27日的（略 ...

虽不是1998年10月26日借款合同、保证合同的订立主体，但按照《商业银行授权、授信管理暂行办法》第二条规定，商业银行实行一级法人体制，建立法人授权 成立，本院应予支持。 本院认为，汉森娱乐公司与商行大成路支行订立的借款合同系当事人之间的真实意思表示，双方约定的利息并没有违反国家禁止性规定，应为有效 ...

该公司借款作担保”字样。 本院认为，本案为借款合同纠纷。1993年5月26日，上诉人的前身玉地富安公司与被上诉人的前身工行信托贵港二部签订了设备租赁合同, 和义务由变更后的法人享有和承担”的规定，金帆公司亦应对上诉人尚欠的借款本息承担连带偿还责任。 综上，一审法院认定事实清楚，但对当事人之间法律关系的 ...

互相认识。 证据12：石某为投资沈阳神羊游乐园项目而注册公司的章程、可行性研究报告、审某手续、企业法人营业执照等材料，证明石某有意向投资沈阳神羊游乐园项目 予以确认，但该组证据证明内容亦为神羊游乐园公司与马某之间的借款关系，与本案争议无关，故对相关证据的关联性本院不予确认。原告对第五组X份证据的真实性 ...

本金40万元和利息26.4万元，对香港华群公司的借款全部清偿完毕。1999年3月，刘某富因病辞去站长职务终止承包合同。2004年2月刘某富病故后，寺湾 刘某提供的证据不足以支持其诉讼请求，且混淆了借款与出资之间的法律关系，应承担不利的法律后果。4.认定在刘某富重建水电站时投入有小麦、大某、香油、杨树等 ...

送达了履行担保责任通知书。 原审法院认为：农发行孟津支行、家喜油脂公司、生生乳业公司之间签订的借款合同、保证某同以及借款展期协议，系各方在自愿协商的 2008年12月27日归还了230万元本金，随后与农发行孟津支行签订了第二次展期协议。6、家喜油脂公司的企业法人营业执照和洛阳家喜源生物科技有限公司的 ...

国华系旅游学院筹建处负责人，并负责保管公章，其在借款合同上加盖担保章，属职务行为，其法人旅游学院应对其后果承担民事责任。河南省人民检察院抗诉意见认为旅游 起诉。根据原审查明事实，旅游学院在其与东风公司、度某三方签订的借款担保合同中，承担的担保责任为连带责任。东风公司可以将保证人旅游学院单独作为被告提起 ...

1月1日，在装饰装璜公司注销前，申诉人前身就业办即与西峡光明胶合板厂（被申诉人为负责人）订立x元标的扶持生产资金借款合同。2002年10月1日 第二条“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间的财产关系和人身关系”的规定，本案中双方当事人签订扶持生产资金借款合同是基于被上诉人给予上诉人3万元 ...

。皮某某向被上诉人彭某等2人借款是其个人行为，与项目经理部无关。2、项目经理部向被上诉人彭某等2人的借款没有约定还款期限和利息，根据有关 的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催 ...