天达公司并不清楚；对证据11的证明内容有异议，徐州天达公司没有收到正规图纸，大冶建工公司是否交给张某正规图纸也没有证据证明，且两证人在白图上签名不足以 公司发函，通知解除《工程施工合同》，2010年1月6日，徐州天达公司向大冶建工公司出具回函，认为双方可以通过协商来解决问题。 另查明，徐州天达公司提交 ...

上诉人(一审原告)何某。 委托代理人王某某。 被上诉人(一审被告)广西南宁祖龙置业有限责任公司。 法定代表人张某。 委托代理人刘某某。 上诉人何某因与被上诉人广西南宁祖龙 ，可否在拿到备案证明后去签合同，5月10日之后去签合同是否可以。邹雨婷表示可以，只要在去签合同以前打电话通知她，她会准备好合同。5 ...

不在本辖区的第一审民事案件，本院对该案有管辖权。至于被告铜川分公司异议认为是否可以计算利息的问题，属于案件实体审理确定的范围，不属于管辖异议审查范围。 省建三公司签订的《建设工程施工合同》专用条款第47条补充条款第9条约定“履约保证金，承包方不计取利息”。虽然保证金是基于施工合同产生,但原告起诉只涉及 ...

纠纷，小精灵幼儿园从2008年12月31日起暂时停办。待纠纷解决后，再根据实际情况决定是否恢复办园。请各位家长周某。特此通告”。2009年1月3日， 按合同约定的内容履行合同义务。在2007年9月5日邕宁县外贸公司因租金问题起诉李某一案中，邕宁县外贸公司请求租金的同时要求解除双方的《房屋租赁合同》，但 ...

约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于某成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于某成的损失的，当事人可以请求 部分约定是虚假无效的理由不成立，应予以驳回。关于某泰公司是否违约及违约金数额的确认，根据查明的事实，莘泰公司未按X号合同约定向宜东公司供货， ...

被告无因果关系。原告的损失究竟有多大，暂且不予争辩，但其损失是否是与被告公司的饲料有关，从诉状中清楚一个事实，就是原告同时在使用其他产品的 谢xx，同时拒付下欠被告谢xx的饲料款77762元。2011年原告谢xx向本院起诉要求被告李xx偿还饲料款77762元。本院于2011年12月作出（2011）嘉民 ...

”《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二） 其违法解除劳动合同的赔偿金1600元/月×6月×2＝19200元的诉讼请求，不予支持。关于被告傲伟公司是否应当向原告支付被扣工资报酬300元，原告违反联通公司 ...

某某陈述称寅辉公司与陈立彬无任何关系，是瑞高公司的法定代表人陆军当时说可以与陈立彬的货放在一起多赚15元每吨，所以结某就写在一起了，现在要求瑞高 公司是否欠寅辉公司货款 本院认为：关于寅辉公司与瑞高公司是否存在买卖合同的问题，寅辉公司提交了其与瑞高公司签订的合同，虽然该合同存在诸多瑕疵，但瑞高公司承认 ...

与某某建司的劳动关系再起诉，要求驳回原告对某某建司的诉讼请求。 经审理查明，2009年1月12日，某某建司与某某安装公司签订《工程分包合同》 当事人陈述、工程分包合同、仲裁裁决书、执行裁定书等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告向本院申请执行已生效的劳动争议仲裁裁决书 ...

与某某建司的劳动关系再起诉，要求驳回原告对某某建司的诉讼请求。 经审理查明，2009年1月12日，某某建司与某某安装公司签订《工程分包合同》 当事人陈述、工程分包合同、仲裁裁决书、执行裁定书等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告向本院申请执行已生效的劳动争议仲裁裁决书 ...