原告不存在赔偿责任；第六，原告在诉状中承认是“牛某乙雇他并给其发工钱”，与我公司无关(一个人不可能同时受雇两家)；第七，原告等装卸工是合伙 是个人，没有用工资格，他们与被告郑州虹杰货运服务有限公司之间也没有签订劳动合同，双方未形成劳动关系，原告牛某甲按人身损害赔偿主张权利理由正当，应予支持。被告牛某乙 ...

拖欠中储仓库租赁费，中储仓库和矿业织染厂签订终止原租赁合同的协议书约定：矿业公司在约定时间内搬迁完毕，一次性给中储仓库租赁费10万元，矿业织染厂其至今 才提出反诉请求。 对于矿业织染厂称看场工人工资x元、机器设备损失100万元没有相应证据证实，本院不予支持。根据本案客观情况，该设备为矿业织染厂旧设备， ...

鑫华丰公司工作，虽未签订书面劳动合同，但双方形成事实上的劳动关系，依法享有劳动者的合法权益，应当获得应得的工资报酬。关于安某的工资报酬，双方没有进行最后 事实及数额。对证据7，证据的证明指向当事人可以自主决定，我们提交的工资表证明被告违约。证据8证人是公司工作人员，其回答问题含糊不清，有虚假陈述之嫌， ...

审理查明，2004年8月28日，沈某某、项某与北京市华野房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买（略）房屋。2006年1月10日沈某某、项某签署《承诺书 盈亏由我公司自行承担。所以根据北京市物业收费办法等相关文件的规定，我公司没有公开账目的义务。 第五、住改商的问题。业主所讲的住改商在小区内是极 ...

商品房买卖合同》、收费明细单等证据在案佐证。 原审法院认定，华野公司虽未与业主直接签订物业管理委托合同，但已经向李某甲提供了相应的物业管理服务，双方已经形成 花乡法院的法庭上，我陈诉了我未按期交纳物业费的理由和依据。华野公司没有提出任何反驳意见，法官也未提出任何质疑。最后法院提议双方庭外协商解决。我与 ...

由我公司自行承担。所以根据北京市物业收费 办法等相关文件的规定，我公司没有公开账目的义务。 第五、住改商的问题。业主所讲的住改商在小区内是极 起诉对象错误的问题。本院对此认为，王某某依据与开发商北京市华野房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》取得了涉案房屋，其目前虽未取得房屋产权证，但已实际入住， ...

公司）投资的先达华网通信技术发展（北京）有限公司（以下简称先达华网公司）解除了劳动合同，她是原中华网科技公司的财务总监，同年3月份因为劳动争议纠纷 公证。1、邮件所有的内容都是围绕业务报告来进行，一起玩公司没有异议。但邮件没有说明双方什么时候签订业务约定书，什么时候出具专项审计报告以及审计费用，一起玩 ...

某告诉我谈的价格是x元，我出差回来后看到合同价格是x元，原告律师给我打电话，我给原告律师说过让把差价7000元给我们，我愿意协助过户，但就在4月21日马 元从杨继武手中购买了挂靠在第三人洛阳日报社劳动服务公司名下的豫x号富康牌出租车一辆，由被告刘某与杨继武签订转让协议。2009年4月25日，被告谭某（ ...

不予受理案件通知书，决定不予受理。2007年6月，原告以舞钢市正旺建材有限责任公司和吴某某为被告起诉，要求二被告赔偿损失。舞钢市人民法院以（2007）舞民初字第 ：正旺建材系《中华人民共和国劳动法》规定的合法用人单位，王某某与正旺建材尽管没有签订劳动合同，但是本案中的《舞钢正旺A砖厂半成品车间承包合同 ...

货款为19万余元，而讨帐差旅费、代理费等费用高达80余万元，庭审中表示“我们放弃，不再说了”，有虚增诉讼标的故意，原审法院受理明显不当。 原审法院经 信。至于标的是否虚增，因双方所签订的合同系买卖合同非加工承揽合同，国强公司起诉按加工合同计算违约金等损失，原审并没有支持，而是按照中国人民银行同期货款 ...