月22日，本院根据岳屏敬老院的申请及经双方协商一致，由本院委托湖南兴泰司法鉴定中心对金德衡阳分公司安装的产品给岳屏敬老院造成的财产损失进行价值评估。2009 人民法院》第一条第（一）项，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告金德铝塑 ...

对第二组证据的证明方向有异议，认为清算组的成立是依据公司法和公司章程规定，并不依据法定代表人和个别股东的意志。对第三组证据证明方向有异议，认为第三人栾 本案原告的诉讼主体资格。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告栾 ...

股权转让后的增资部分系原告独立的民事法律行为，原告要求全部撤回投资款，有违《公司法》的规定。 被告王某某辩称:被告王某某同意被告海宁公司的答辩意见。原、 、公司内部治理机制运转业已瘫痪的情况下，原告通过司法程序来寻求救济是其唯一选择，本院实难拒绝裁判。 第三，本院支持原告诉讼请求中关于退出合作经营的 ...

违反公司法和犯罪的决定》和最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，被告人黄某丁、樊某鸣不具有 共同侵占中电房地产公司公款人民币53万元的事实清楚，有证人证某、收款收据、司法会计鉴定和被告人供某等证据证实。 (二)原判认定上诉人(原审被告人)樊某鸣于 ...

股权转让后的增资部分系原告独立的民事法律行为，原告要求全部撤回投资款，有违《公司法》的规定。 被告王某某辩称:被告王某某同意被告海宁公司的答辩意见。原、 、公司内部治理机制运转业已瘫痪的情况下，原告通过司法程序来寻求救济是其唯一选择，本院实难拒绝裁判。 第三，本院支持原告诉讼请求中关于退出合作经营的 ...

、第六十二条及《中华人民共和国公司法》第七十二条、第九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决如下 未提供证据证明系上诉人黄某乙所签。在一审期间,法院委托河南金剑司法鉴定中心进行司法鉴定时也未将这份股权转让合同作为检材,对此,上诉人黄某乙在收到 ...

地点找到五位发起股东，在他们不明真相的情况下签名的，其中一位股东当时还被司法机关限制了人身自由，且决议上写的主持人赵国福没有到会，更没有主持会议，故该 零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十六条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条、第九条第一款之规定 ...

2款“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”以及最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》“婚姻法第十七条关于‘夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等 公司股权。被上诉人的行为违反了公司的章程，违反了公司法的规定，严重地侵害了上诉人依法所享有的合法权益，经司法鉴定机关鉴定，多份涉及股权转让的法律文件， ...

，违反我国法律的规定。因此，《承诺书》、《备忘书》是无效的；(2)我国公司法明确规定，组成有限公司，用技术和知识产权投资的只能占注册资金的20%，但在《 两份文件是一次性连续盖印形成。对此，吕某作为该两份文件的持有者未能作出合理解释。金门公司对上述《承诺书》、《备忘书》的真实性也不予认可。因此，吕某 ...

涉嫌犯国有公司、企业工作人员滥用职权罪被检察机关立案侦查后，主动供述了司法机关尚未掌握的其收受重庆华新国际城市发展有限公司一套价值21.42万元住宅的事实， 款、第六十四条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人汪某犯受贿罪，判处有期徒刑五年； ...