第34期《要情反映》刊登《82名高考落榜生被骗近300万，西安两级公安机关相互推诿不立案》一文，对袁时雨等80余人在西安上学被骗进行报道，2009年1 事实予以翻供。故其虽有自动投案行为，但未能如实供述主要犯罪事实，依法不构成自首，不予从轻处罚。对于王某丙的上诉理由，经查，1、王某丙与同案被告人王某乙 ...

标准，但其多次故意毁坏公私财物，已达到最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》第三十二条第（二）项规定“毁坏公私财物 一份卫生部信访信息及新蔡县X镇政府的两份报告，与本案犯罪事实没有关联性，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，判决如下： 被告人 ...

二轮摩托车价值人民币4675元；黄××被盗的广州本田二轮摩托车价值人民币3869元。公安机关已将鉴定结论告知相关当事人。 （六）被告人供述与辩解 1、被告人陈 犯罪行为承担责任，故对被告人黄某乙、龙某某均提出的此辩解意见，本院不予采纳。为了保护公民合法财产不受侵犯，严明国法，打击犯罪，根据各被告人的 ...

罪，于2010年8月12日向本院提起公诉。本院于2010年8月17日立案，依法组成由审判员肖建华担任审判长，人民陪审员尹全新、杨青山参加的合议庭，公开 意见，与客观事实不符，本院不予采纳。 对于被告人张某的辩护人提出应当认定被告人张某归案后的行为系自首的辩护意见。经审查：公安机关在初步掌握了被告人洪某 ...

也在该赌场占有股份，参与抽水。该赌场一直开到2007年8月10日被公安机关查处为止。 上述赌博事实,有下列证据证实： 一、证人证言 1、证人罗某某 某丁及其辩护人的辩护意见，与本案客观事实不符，辩解、辩护意见无理，本院不予采纳。 被告人农某某敲诈勒索罪，虽然被告人及其辩护人极力辩解是交通事故引发的民事 ...

集资诈骗罪。株洲市人民检察院指控杨某乙集资诈骗罪的罪名成立。被告人杨某乙在公安机关立案侦查前如实交代了自己的犯罪事实，构成自首，依法应当从轻处罚。被告人杨某 的罪行，应当认定为自首”的辩护理由没有相关的证据证明，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第一百七十六条 ...

樊某，且高新区公安局已对其进行了处罚。公安机关根据查明事实处罚了樊某，并对周某对樊某某的控告不予立案，充分说明对樊某某的行为作出了答复和 职责的请求应予得到支持。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持，一审法院判决高新区公安局履行法定职责正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

出具的案发经过显示，2008年4月19日，客户彭某某报案后，公安机关即以非法经营立案侦查，于次日将被告人聂XX刑事拘留，后于2008年4月25日 利益归属于单位的性质，故被告人行为不符合单位犯罪的构成要件，该辩护意见本院不予采纳。 3、关于被告人的非法经营额 庭审中，辩护人提出保证金某非系被告人控制， ...

的毒品的情况。 10、长春市公安局朝阳分局禁毒中队出具的《呈请立案报告书》和《立案决定书》，证实公安机关根据群众举报和秘密侦查发现赵某甲、李某某、张某 毒品已被收缴没有流入社会，其家属主动向法院缴纳10万元罚没财产，故可不予立即执行。被告人李某某辩护人提出的酌定从轻处罚意见予以采纳；被告人赵某甲违反 ...

的年龄问题没有得到及时有效查证，失职的责任不可推脱。其辩护人发表辩护意见认为，公安机关在传唤的12小时内无法查清段××的真实年龄，而将段××释放是依法进行 。被告人胡某某关于自己不构成包庇罪的辩解，与查明事实、法律不符，其辩解不予采纳。综合本案事实、情节，经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，依照 ...