作的天宇公司董事会召开转制工作会议的情况记录。证明天宇公司从投标到拍卖完全公开公正。原告天宇公司对该组证据表示异议，认为政府无权干涉企业经营；且股东会、董事会 某丙负责偿付，从此与村X村委会在未经法定评估机构对资产进行评估和按法定程序进行拍卖的情况下，即将货币资金、应收某款，原材料、辅助材料，产成品、 ...
//www.110.com/panli/panli_20348.html-了解详情
信件证实上诉人没有使用仿冒的包装袋，没有给被上诉人造成损失；证据三委托代理合同中约定的风险代理没有法律依据，虽然有委托合同存在，但被上诉人没有实际支付律师费。 又属于正当理由的范畴，如果对此一概不予考虑，则必然损害诉讼结果的公正。一审程序中的新证据应包括：①当事人在一审举证期限届满后新发现的证据。这种 ...
//www.110.com/panli/panli_16620.html-了解详情
他们在未得到居权证而留在香港所引致影响深远的隐藏后果。 99.法庭在司法复核程序中，对行政部门扮演监督的角色时，法庭不是要关注到有关之行政行为是好是 ”身分计划会在一段合理时间内产生。终审法院亦表明“入境处处长必须合法地，以公正合理的态度来执行居权证计划，而且在落实计划时还有一些制衡的保护措施。” ...
//www.110.com/panli/panli_5665.html-了解详情
他们在未得到居权证而留在香港所引致影响深远的隐藏后果。 99.法庭在司法复核程序中，对行政部门扮演监督的角色时，法庭不是要关注到有关之行政行为是好是 ”身分计划会在一段合理时间内产生。终审法院亦表明“入境处处长必须合法地，以公正合理的态度来执行居权证计划，而且在落实计划时还有一些制衡的保护措施。” ...
//www.110.com/panli/panli_5664.html-了解详情
了不予受理复核申请的决定。故鼎城交警大队作出的《道路交通事故认定书》是正确公正的，人民法院应予采信。第二，事故发生时，事发路段无限速标志（只在石门 的被告鼎城交警大队、中财保鼎城支公司无异议，被告浙江大地公司、刘某提出异议，认为鼎城交警大队作为本案当事人之一，作出《道路交通事故认定书》程序上违法，且 ...
//www.110.com/panli/panli_46817120.html-了解详情
，并错误认定相关免责条款无效，判决上诉人在商业三责险中承担五万元的赔偿责任，有失公平公正。请求二审依法改判。 被上诉人赵某亦不服判决，提出上诉，其 收条证实实际发生，故一审计入损失并无不当。综上，原审判决认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理恰当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_46685849.html-了解详情
的债务。”在一审的二次调解及庭审中都能够明确李某对曾某借款行为及借款用途不知情。却要李某共同承担责任显然有失公平，公正。李某与曾某在没有离婚时， 能据此认定该债务应当由曾某个人偿还。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，李某的上诉理由不能成立，其上诉请求不应支持。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_46233243.html-了解详情
事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，调查程序合法，责任划分公正，故维持该《道路交通事故认定书》。在本案诉讼中，原告未能提供充分的证据推翻该认定书， 元和病历复印费5元，缺乏法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，原告在本次事故中的损失共计x.14元 （不含鉴定费1400元），由原告自行负担其中的20 ...
//www.110.com/panli/panli_40151476.html-了解详情
承担。 百润公司答辩称：一、被上诉人认为原审法院认定事实清楚，客观公正，不存在上诉人所称的不公正、有某向的问题。本某双方当事人签订的协议并非以宣传广告和 》是在一审庭审结束后出现的证据，百润公司对其真实性未持异议，可认定为二审程序中的新的证据。 本某经二审审理查明： 2005年2月1日，百润公司成立， ...
//www.110.com/panli/panli_39678918.html-了解详情
某在此次交通事故中应承担同等责任是错误的。韶山市公安局交警大队作出的韶公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书认定事实不清，违反公平公正原则，二某 该上诉理由亦不成立，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实基本清楚，审判程序合法，适用法律正确，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_32403801.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务