的付款确认书已发生效力，原告支付的定金解除了被告的困境。证据材料七，投资抵押协议书一份，证明新安居公司的股权价某是1.2亿，即51%的股权当 部分股权，引进有实力的开发商共同开发完成该项目。自2010年3月开始，新安居公司股东先后与株洲联谊房地产开发有限公司、唐蛮等洽谈股份合作事宜。 2010年5月， ...

诉讼中，三方都认可《合作协议书》是合伙协议，从叶某在一审中的陈述及提供的证据也表明了其认可三方的关系是合伙关系，叶某的款应该是投资资金。三方实际运作的 叶某不承担经营风险，无论盈亏，均收回借款本金及利息，是名为合作，实为借款的关系，而不是共同出资、共担风险合伙关系。叶某将170万元直接打入到宁某的个人 ...

陈某认为西关红楼项目是二人与华兴公司基于2004年9月12日签订的《合作协议书》联合开发的，而非华兴公司同琪瑞公司进行的联合开发，并认为本案 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6778元，由上诉人郭某、陈某共同负担。 本判决为终审判决。 审判长熊稷藜 代理审判员王远成 代理审判员刘某 二 ...

经理，负责工程全面施工工作。被告和石XX、原告张某乙内部协议约定对该工程共同投资、共同承担盈亏。2008年4月3日，被告中标乌兰木伦小区山顶公园项目， 第四组证据，真实性无异议，对证据指向有异议，①这两份判决书并没有认定本案协议书是否有效问题，只是从判决书中原告的诉称从变更协议上所认定的退伙结算的效率 ...

手段而非目的的本身。即使到了最终各方均同意整体转让股权，也应当视为双方合作意愿的表现。而设立公司本身并非目的。按最高人民法院的《关于印发修改后的〈 为共同筹建贵州恒丰宝实业有限公司签订的《协议书》的约定为依据，提起本案诉讼，要求被上诉人李某、孙某共同赔付应分担的投资损失额（略）元并支付违约金，被上诉人 ...

封顶并进行了销售的客观情况，也必须予以考虑。因此，对原被告双方所签订的内部协议书，其内容不宜认定为违反了法律的强制性规定，故对原告要求确认与二被告签订的 ，经营管理的分工，纯利润的分配及风险负担等，该协议中共同投资，共同经营，共担风险的约定符合一般合作、合伙经营的特点。该合同就整体而言，应为有效合同。 ...

，利润分成的约定，其本质是由上诉人出地、被上诉人出钱共同投资、共担风险、共享收益的合作开发房地产的约定，由于上诉人和被上诉人均不具备开发销售房地产的 问题。上诉人2010年8月使用至今已超过1年，上诉人应按《建房协议书》约定的付款方式将全部工程款支付给被上诉人，一审扣除7163.81元质量保证金是错误 ...

乙方，简称华亚信达公司）签订关于撰写项目投资价值分析报告的协议书，约定：甲方同意乙方组织专家为专有项目出具投资价值分析报告。乙方在甲方提供所有资料齐备后 合作的原则，应密切配合，及时补充资料，完善条件，共同做好专利转让事宜，争取早日合作成功。具体问题请贵方来人面谈。 2010年6月12日，原告通过电子 ...

业股份有限公司（以下简称“金健米业”）合作，由被告人李某丙向该公司董事长郑某某行贿50万元。 （二）湖南金钻置业投资有限责任公司行贿的事实 1.2001年， 某某的帮助下，其顺利地取得了该项目的开发权。 （6）书证《土地开发出让协议书》证明：金健米业于2010年6月取得了常德市中区X宗土地的开发权。 ...

和华亭公司精诚合作，结算完毕工程造价整体优惠2%。六建公司按合同约定履行了全部义务，经勘察、设计、监理、质量监督站、建设和施工单位共同验收，工程质量 及功能照明安装工程合同”和“永城市发展广场一期网通宽带、电视、电话安装工程协议书”，合同约定该工程采用固定价加签证方式结算，工程最终结算x.60元（双方 ...