公司称其是因为媒体对其产品作了大量的负面报道，导致其无法经营下去，才实施的资产转让。但是，康大公司并不认为它的产品有问题，在资产转让合同中又明确地 分行对金穗公司2005年9月6日转帐支付康大公司500万元的事实无异议。其它查明事实与原审认定一致。 二审中，交行河南省分行主张康大公司股东曾红的弟弟曾柯 ...

属于被告的执法范围。综上，被告基于以上事实认定原告刘某甲具有违反辽宁省人民政府制定的《辽宁省清真食品经营管理规定》的行为，并予以行政处罚系事实不清，证据不足， 笔录只能证明刘某甲从其处所上（购）牛肉不是清真定点屠宰的牛肉；关于举报人李贤的证言，由于该举报人未提供营业执照等相关证据，无法证明其是清真饭店 ...

被告人张某某分得赃款5000元，因此只能认定被告人张某某收受5000元为妥。（二）关于自首问题，从被告人张某某辩护人提供的证据来看，2008年12月26日 担任闽清高某交警二中队队长的职便，非法收受他人财物人民币x元，为他人谋取利益，侵害了国家机关的正常管理活动和国家工作人员职务行为的廉洁性，其行为 ...

的举证责任强加给刘××，并因此对事实作出错误的认定，判决刘××承担举证不能的后果。该判决没有充分保护刘××的合法权益，相反却放纵了××运输公司违法应当承担 立即返还车辆并无不当，应予维持。××运输公司对因侵权行为给刘××造成的损失应予赔偿。关于赔偿数额问题，刘××在原审中对损失如何计算举证不充分，原审 ...

。原告从未见过被告乔某某，不知道此人的存在，现却被两被告非法将自己的股权转让给他人。两被告的行为侵犯了原告的财产权利。因此诉至贵院。请求确认原告在 史红娟的签字真实性有异议，对证明问题有异议，两人草签的资料是在公司成立以前，同公司注册登记资料中出资意向书互相矛盾，真实性不能认定；形式不符合，不算证据； ...

乙与中介方昆明珲皇房地产营销有限公司新迎分公司的关系认定错误。李某乙系该公司的法定代表人，明知该公司处于非法经营状态，而故意隐瞒重大事实，从该公司处获得 该公司作为居间人与李某甲签订房屋买卖合同，其行为对李某甲构成欺诈，是以合法形式掩盖其非法经营的目的。故由昆明珲皇房地产营销有限公司新迎分公司作为居间 ...

公司、温某、庞某的非法获利均难以计算，本院依法根据天津米盖尔公司注册商标的知名程度及米盖尔香港公司、温某、庞某实施侵权行为的主观恶意程度、侵权 条第二款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条及最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件内容适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项之规定，判决：一、确认米盖 ...

施工资质的林某个人。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，非法转包建设工程施工合同的行为无效。《合同1》第五—5条 、项目经理部与林某构成转包合同关系、林某与龙某某的构成分包合同关系的认定，该认定符合本案的客观事实。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一 ...

提起诉讼。依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十三条之规定，一审法院关于公司股东不能成为清算组成员责任纠纷原告的认定，于法无据，本院予以 剩余财产，故曹某某此项诉讼请求证据不足，本院亦不予支持。若相应股东另行发现恒基公司尚有其它剩余财产，可另行解决。 另，一审法院在法院认为部分关于曹 ...

提起诉讼。依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十三条之规定，一审法院关于公司股东不能成为清算组成员责任纠纷原告的认定，于法无据，本院予以 剩余财产，故浦某某此项诉讼请求证据不足，本院亦不予支持。若相应股东另行发现恒基公司尚有其它剩余财产，可另行解决。 另，一审法院在法院认为部分关于浦 ...