请求。因原、被告及第三人各执己见，致调解不成。 上述事实，有离婚证、自愿离婚协议书、借款合同、房屋买卖合同、付款凭证、契税缴纳书、不予登记告知书及 ，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第一百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第八条之规定，判决如下： 一、 ...

被告贾某乙承担婚生子贾某甲今后生活费每月360元，并补齐以上三年内离婚协议书上的每季300元抚养费，共计4000元整，诉讼费由被告承担。 被告贾某 部分本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养费问题的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国 ...

。 被告刘某某辩称，原告对被告比较冷淡，对被告及其母亲实施家庭暴力，被告同意离婚。关于40,000元钱款问题，因该钱款是支付给被告母亲医疗及家庭开支的费用， 的矛盾致使夫妻关系恶化。现原告诉至法院要求与被告离婚。 另查明，2009年2月19日原告（原、被告一致确认协议书中谌某成即为本案原告）、被告、案 ...

内向法庭提交了以下证据： 1、被告的身份证复印件。 2、白某乙与马某某的离婚协议书。 3、投资协议。 4、马某某与白某乙的结婚证复印件。 5、对白 的抚养费用。但根据我国婚姻法规定，父母对子女有抚养教育的法定义务，父母在离婚时关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过 ...

离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”第三十七条规定：“关于子女生活费和教育费的协议和判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议 威逼之下签订等为由，向本院提起上诉。二审审理期间，贾X未能提交证据证明“自愿离婚协议书”是在胁迫之下签订，其应承担举证不能的法律后果。综上，原审认定本案 ...

因此，原告请求人民法院：1、依法判令原、被告离婚；2、判令被告返还彩礼金x元；3、依法认定双方所签订的协议书无效。 被告袁某某辩称：一、原、被告 并没有破裂。三、位于天元区某某号房屋系原、被告共同共有。该房屋系享受株洲市关于经济适用房屋相关规定，房屋购买人系原、被告两人，双方并且在2009年元月4日 ...

意见分歧，本院调解不成。 以上事实，由原告提供的结婚证、居委会证明、《人民调解协议书》、户籍材料、民事判决书以及当事人陈述等证据材料所证实。 本院认为，原、被告 但无改善夫妻关系的实际行动，故本院对原告的离婚请求予以支持。关于两名子女的抚育问题，双方签署了《协议书》，该协议内容于法无悖，本院予以准许 ...

妻子，两人于2006年12月9日于某海市虹口区民政局协议离婚。在2006年12月5日订立的离婚协议书中约定：马某某在朝歌公司的股权归马某某所有，“(拥有股份 谢某某明知于某对上述股份享有权利的情形下，不能确认谢某某主观上有过错。关于某诉人于某主张的损害后果，综合本案查明的事实，本院认为，于某尚无充分 ...

，故请求判令两被告对原告用房屋进行拆迁补偿安置。为此，原告提交了《自愿离婚协议书》等证据。 被告某公司、某公司共同辩称：被告依照《上海市城市房屋拆迁管理 过约定，但被拆房屋自始未办理过房地产登记。按照沪房地资拆[2001]X号文《关于贯彻执行上海市城市房屋拆迁管理实施细则若干意见的通知》第十二条关于被 ...