及每人0.58亩的补偿耕地。 被告新墩镇政府未作书面答辩，在庭审中口头辩称，1、原告所诉的主体不适格，适格的主体应是北关四社。征用的是北关四社的土地 、李某乙不符合分配条件，该二人不参与分配。随后被告北关村四社从新墩镇政府领取x元的土地补偿款，预留集体公共资金x元，其余x元由村民分配，分配方案所确定的 ...

及每人0.58亩的补偿耕地。 被告新墩镇政府未作书面答辩，在庭审中口头辩称，1、原告所诉的主体不适格，适格的主体应是北关四社。征用的是北关四社的土地 、李某乙不符合分配条件，该二人不参与分配。随后被告北关村四社从新墩镇政府领取x元的土地补偿款，预留集体公共资金x元，其余x元由村民分配，分配方案所确定的 ...

也补偿了x元，共计因西气东输工程补偿x.2元是事实，但该款是补偿给天桥村的，原告张某甲不是该占用荒地的承包人，被毁损鱼池及红柳树苗也不属 支付原告补偿款3000元，而将其余补偿款截留，请求法院公正判处。 原告对其上述主张，未提交证据加以证明。 被告天桥村委会认为，西气东输工程要经过天桥村荒地时，原告张 ...

代理人的有效证件外，还应当向登记机关提交权利人的书面委托书”。所以，华航公司通信站既不是权利人，也没有权利人的书面委托，无权处分房产权进而办理房屋权属登记。 责任是否已履行，法律没有规定在颁证时必须进行审查。本院认为，就民事中的安置补偿双方应按合同约定履行，就该合同而言，双方并未对颁证行为和安置补偿（ ...

杨晓岩，北京市信睿律师事务所律师。 原告美商茂力科技股份有限公司（简称美商公司）不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2006 人员根据该节点所起到的作用也能得出其应为“补偿脚”，而不是“比较针”，因而说明书具体实施方式中对原记载的内容“补偿脚”的修改未超出原说明书 ...

的住宅54套面积约5275平方米归天龙公司所有。因天龙公司分得的产权较少，由环卫机械厂向天龙公司补偿3400万元，付款方式为：本协议签订时，环卫 。”被告欧陆佳公司在预付了2004年度的200万元租金之后，基于上述三个方面的理由，对于其余的240万元租金以及2005年度的租金没有继续支付是合理的抗辩。 ...

除花费外，余款由四人平分。 （2）受害单位颍上兴亚电器材料有限公司出具证明证实：该公司于2007年4月11日被盗变压器线圈18只、铜芯线4把、铝塑线6把。 （3 多元。 （4）、辨认笔录证明：经苏某某辨认卖铜给其的“小杨”就是刘某甲；经吴某某辨认卖铜给他的是苏某某；经苏某某辨认其卖铜给的“小吴”即是吴 ...

已付的20万美元履约保证金）作为首期注册资本。其余按项目发展需要投入，最后一期注册资本在合作公司领取营业执照后2年内投入。增资部分须于工商营业执照变更之日起 董事会并作出决议，签订了《修改合同》。因此申请人又提出补偿是不合理的。 根据1997年5月签订的《修改合同》第2、3条：被申请人完成拆迁工作时间 ...

伤害案件承担罪责不当；在谢华被害案件中，他主观上没有杀人的故意，客观上不是致死谢华的直接责任人，加之被害人有过错，原判定罪不准，量刑过重，请求从轻处罚 、《关于单工宿舍一、二幢拆除职工异地安置及货币补偿的通知》证实，建设(工业)集团有限责任公司拆迁安置的对象仅限于本单位正式在册职工。 5、同案人任某辛 ...

楼款后由原、被告按三七比例取得的方式支付。故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，在办理招投标手续后，原告的前身宁波华厦建设公司与被告于1998年8月4日 带垫资条款，其实质是企业间的融资行为，违反了国家金融管理的规定，对该补充合同应确认为无效。原、被告就涉案工程施工所订的其余合同系当事人的真实意思表示 ...