，本院不予采信。天成天公司依法取得了包括赵何璇承包土地在内的国有土地使用权，有权对该宗土地依法和依据城市规划进行建设，同时亦应对赵何璇在承包 驳回了北京天成天房地产开发有限公司的诉讼请求。昌平区X镇X村经济合作社以土地承包合同纠纷起诉赵何璇。昌平区人民法院（2005）昌民初字第X号民事判决书作出判决。 ...

土地，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条(其内容：土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转 经营的土地，上诉人主张王玉国在该地上打好建房地基即拥有该土的使用权并与上诉人互换此地的证据不足，故上诉人在该地上种植作物的行为属侵权行为， ...

土地属于X组，不允许韩XX垒院墙，并将韩XX家院墙推倒，双方由此发生纠纷。随后，韩XX申请邓襄镇人民政府进行确权，镇政府分别作出了邓政[2005]X号《 撤销邓襄镇政府作出的邓政[2008]X号《关于邓襄镇X村赵XX与韩XX土地使用权争议的处理决定》。 一、二审诉讼费各50元，由邓襄镇人民政府负担。 ...

。 2003年12月王宽店村委与第三人马某甲经协商订立荒山林木转让合同，将林地林木转让给第三人经营管理，吴城镇人民政府加章认可，村委为此召开了村民 一审法院认为，原告持有的桐柏县人民政府为其颁发的林权证书，是依据农村土地承包政策对荒山林地拥有使用权的合法凭证，该证目前仍然合法、有效，虽部分林地被统一 ...

火村合作社与李某甲签订土地承包合同及解除协议是合法有效的，补偿款已发给李某甲，于某某起诉火村合作社没有依据，火村合作社认为此次纠纷与火村合作社没有关系 流转，以转让方式流转的需要得到发包方同意，以转包等方式流转的，承包方与发包方的承包关系不变。本案中，李某甲在取得土地承包协议书中约定的土地使用权后，将 ...

时资金是由梁某某所有的东莞黄江耀景五金表业制品厂转帐汇入，泰园酒店原土地使用权和建筑物也是由东莞黄江耀景五金表业制品厂提供和修建的，所以马某甲 的性质，本案的性质依照各方当事人的理解应为股权转让合同纠纷。 本案争议的焦点是《泰园酒店转让定金合同》的效力问题。该合同出让方为梁某某和马某乙，受让方是杨某某 ...

某丙，男，生于X年X月X日，汉族，大学文化. 上诉人毛某因排除妨害纠纷一案，不服汉阴县人民法院（2010）汉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 价款。故本契约应为有效合同。故原告的诉讼请求本院予以部分支持。本案中争议的另一个焦点是转让的旧房与公路之间的土地使用权归属问题，依农村宅基地面积及四界惯例 ...

荒地及机井补偿款发放给石槽乡X村委会，因原告党××与被告党××对7亩多土地使用权归属有争议，新党村委会一直未发放该地补偿款，但机井补偿款2400元， 当事人陈述、石槽乡X村委会证明、《沙地转让合同》、庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为，我国农村土地承包法规定，土地承包经营权的归属，依法应由有关行政部门 ...

提出异议，对给陈某某按协议登记的16.7×4.3米、计0.11亩土地使用权予以作废，陈某某随即收回公路外水田地0.14亩进行耕种。 上述事实，经 的承包地块进行交换,同时交换相应的土地承包经营权。农村土地承包管理部门应对以转让、互换方式流转承包土地的，及时办理有关承包合同和土地承包经营权证变更等手续。 ...

住上海市奉贤区XX农场XX村X号X室。 原告洪XX诉被告黄X房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年9月26日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员 镇XX村的农民房转让给原告，原告当日交付了定金（人民币，下同）20,000元。嗣后，原告向奉贤区房屋土地管理局咨询，得知双方交易的农村宅基地房不可向非集体 ...