某雄与孙某、孙某、凌某、上海农村商业银行股份有限公司长宁支行、上海市住房置业担保有限公司房屋买卖合同纠纷一案，上海市第二中级人民法院于2010年3月23 孙某、一审第三人凌某同意孙某的陈述意见。 一审第三人上海农村商业银行股份有限公司长宁支行、上海市住房置业担保有限公司未提交书面意见。 本院审查查明， ...

及第三人的行为，共同侵犯了原告的合法权益，请求依法判决被告及第三人宅基地买卖行为无效，并由第三人将宅基地返还给原告。 被告洪某某辩称，2007年4 认为，本案是一起农村宅基地转让合同纠纷。我国土地管理法规虽然规定了不得非法转让土地，但同时又规定，农村村民一户只能有一处宅基地，对出让房屋一并出让宅基地的 ...

新木兰妇幼用品有限公司(原虞城县金木兰妇幼用品有限公司，以下简称新木兰公司)、范某某健康权纠纷一案，虞城县人民法院于2006年4月17日作出(2005)虞民初字第X号民事判决 新木兰公司口头答辩称：双方系买卖合同关系而非雇佣关系，新木兰公司无安排其住宿的义务，且其所住宿处为闲置房屋，非公司所安排。冯 ...

。 被告许某。 被告金某。 原告蒋某、金某、金某诉被告金某所有权确认纠纷一案，本院于2009年7月13日立案受理后，依法由代理审判员田建鹏独 金某与上海青浦新城区建设发展有限公司分别就上海市青浦区X路弄号室和室房屋签订《上海市房地产买卖合同》，并将2000年2月18日金某与上海青浦投资发展有限公司签订 ...

孙国全，河南银海律师事务所律师。 原告刘某甲诉被告王某某、刘某乙合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及委托 。 本院认为：原、被双方用来建房的土地属于农村集体所有土地，使用权人只能在地上建造房屋等建筑物，但不得出租、买卖或变相买卖。而原、被告签订的协议主要目的是合作 ...

镇X村民委员会证明一份，拟证明受害人一家多年来一直在城工作。证据7、房屋买卖协议，拟证明受害人一家于2004年元月在城购房居住。证据8、购房票据， 被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定。比照国家法定的企业职工退休年龄的规定，对于 ...

被告赵某某，男，X年X月X日生。 原告许某某为与被告赵某某返还定金纠纷一案，于2009年2月5日向本院起诉。本院于同日作出受理决定。本院依法 、证人张ⅹⅹ证明一份，以此证明原、被告买卖苹果园及房屋，原告交付定金x元的情况。 被告赵某某向本院提交的证据材料有：河南省农村信用社取款回单一张，以此证明被告于 ...

中方县X组仍按1995年所填发的内容予以给原告再次发证，并将刘某房屋宗地仍填写在原告的承包经营范围之内。为此，原告于2009年起诉中方县人民政府， 事实。 本院认为：根据原告的诉讼请求，本案系确认合同效力纠纷，原、被告签订的土地买卖《合同》实际为农村土地承包经营权的流转行为，且该行为已经发包机关及村民 ...

诉讼请求，进行和解、调解等。 上诉人王某与被上诉人谢某、谢某、钟某物权纠纷一案，芦淞区人民法院于2011年7月27日作出（2010）芦法民一初字第 行为。上诉人对养母签订转让协议的行为既不知情，也没有予以追认。原审判决认为“买卖房屋这么重大的事项周某华不可能不告知王某”，进而认定“王某知道或者应当知道 ...

（原审被告）：张伟Ⅹ，男。 上诉人于ⅩⅩ、王ⅩⅩ与被上诉人张伟Ⅹ、张ⅩⅩ房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院（2011）Ⅹ民二初字第X号民事 房屋。 原审法院认为，本案诉争房屋系宅基地房屋，房屋买卖必然涉及宅基地买卖，而宅基地使用权是农村村民的特定权利，被告王ⅩⅩ、被告于ⅩⅩ系城市户口，并非该 ...