理智、合法的劝阻，而是持刀参与殴斗，对本案的发生也负有不可推卸的责任，故应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国刑法》第十三条、第三十六条第一款， 穿孔”的损伤与李某甲的厮打殴斗行为存在因果关系，故不能认定上诉人李某甲构成故意伤害罪。原审附带民事诉讼被告人李某乙在原审法院审理过程中虽因交通事故死亡， ...

有据，其要求民事赔偿中的合理部分，予以支持。关于被告人吕某丁辩称其不构成故意伤害罪以及辩护人辩称被害人死亡与被告人的行为之间没有直接必然因果关系的辩护意见，与审理 抢救，并支付被害人部分经济损失，具有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十六条第一款、第五十五条 ...

公安局法医学尸体检验鉴定书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人肖某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，应当以非法行医罪 不予采纳。辩护人提出被告人肖某甲的诊疗行为与刘××的死亡没有因果关系的辩护意见。经庭审查明，被告人肖某甲在对刘××治疗过程中，被害人刘××开始胃不舒适， ...

经法医学鉴定，被告人吴某某为郭××所用治疗药物与死亡无直接因果关系。在审理过程中，被告人吴某某家属与被害人郭××的家属达成调解协议，赔偿经济损失人民币x元。被害人郭 ，查明属实,本院予以确认。 上诉人吴某某关于一审对其量刑重的意见，经查，根据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，未取得医生 ...

公诉机关认为，被告人刘某某未取得医生执业资格，非法行医，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法 陈××死亡后未做尸体检验，死因不明，不能认定陈××的死亡与被告人的行医存在直接因果关系，且刘某某的非法行医行为不属情节严重，故被告人不构成非法行医罪。 ...

瑕疵，且两份鉴定间隔达20多天，不能认定被告人崔某某的行为与被害人崔xx的轻伤结果之间存在因果关系。 经审理查明，2009年9月5日晚9时许，被告人崔 悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人崔某某 ...

损伤程度应为重伤，但本例外伤与疾病系界限性因果关系，其损伤程度应为轻伤。 （六）焦作市公安局高新公安分局出具的发破案经过； （七）被告人李某某的供述 连带赔偿责任的证据不足，不予支持。附带民事诉讼被告人徐国庆的辩称予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，《中华人民 ...

、方某丙与被害人徐某民互殴中，方某丙持刀将徐某民扎死，可见被告人方某丁的行为与被害人徐某民的死亡结果是有因果关系的，被告人方某丁系共同伤害他人 徐某乙的诉讼代理人要求被告人方某丙、方某丁承担全部民事赔偿责任的代理意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第二 ...

)第X号鉴定书，即赖作斌系脑基底动脉瘤的破裂致自发性蛛网膜下腔出血死亡，外伤与死亡不存在直接因果关系。由于鉴定书的结论部分没有认定诱发因素，致使琼海市公安局不能 重罪吸收轻罪的原则，应以徇私枉法罪对其予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一、三款、第三百八十五条之规定，认定被告人卿某某犯 ...

科学技术鉴定书等证据。 公诉机关认为，被告人范某丁某行为触犯了《中华某民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，请依法惩处。 伤害结果，其行为完全符合《民法通则》中规定的共同侵权的行为特征，因为几名被告人的行为与被害人的损害结果之间存在着因果关系，如果没有这几名被告人的参与 ...