；被害人亲属放弃治疗也是被害人死亡的原因之一，被告人不应对被害人的死亡承担全部责任；被告人的主观恶性较小，且有悔罪表现，建议合议庭予以适当处罚。 经审理 ，被告人的伤害行为与被害人的死亡结果之间具有刑法上的因果关系。因此，被告人故意伤害他人身体并致人死亡，应对被害人的死亡结果承担刑事责任。 本院认为， ...

且致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第（一）、（五）项之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。 被告人马某某辩称，陈某军死亡的原因 。因脑外伤，多器官功能衰竭，于2006年6月20日死亡。该结果与二被告人行为之间有直接的因果关系。故对被告人马某某提出的陈某军死亡的原因可能是其以前得过 ...

行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，原审人民法院依法追究其刑事责任是正确的。关于附带民事部分，依照《中华人民共和国刑法》第三十六第一款规定，由于犯罪行为而使 本案从犯、请求免予刑事处罚或者减轻处罚并适用缓刑的上诉及辩护意见与事实、法律不符，不能成立，不予采纳。但从其犯罪手段与被害人伤害后果的因果关系看，可 ...

户籍证明，证明姚某出生于1987年1月5日，案发时已满18周某，具有完全刑事责任能力。 4、南康市第一人民医院入院记录及检查报告单，证明曾某朝2008年2 刘某乙没有对被害人曾某朝实施侵权行为，与被害人之死无法律上的因果关系，因而其不负民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五 ...

朱某乙、朱某丙具状请求我院依法追究被告人陈某某、夏某某、冉某丁三人的刑事责任，同时判令三被告人赔偿因其犯罪行为而造成的经济损失死亡赔偿金x元、丧葬费x元、 过程由陈某某、夏某某、冉某丁三人推打下山崖，其死亡与陈某某等人将其推打下山崖的行为有直接因果关系，故应认定是在抢劫过程中所致，辩护人的该辩护意见， ...

负有责任；李某丁对老某某的重伤不负主要责任；其行为与李某辛的死亡没有因果关系，对李某辛的死亡不负法律责任；本案非团伙犯罪，亦非有预谋的犯罪， 了公民的生命和身体健康权，后果极其严重，社会危害极大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚 ...

处罚；民事部分被告人龙某某参与的犯罪行为与原告人的损害后果没有民法上的直接的因果关系，被告人龙某某对原告人的民事赔偿责任应以不超过原告人现诉请的百分之十 ：被告人龙某某生于1988年6月24日。 9、（2007）永刑初字第X号刑事判决书证实，同案犯姜某某、贺珂、彭某某、刘某乙均已判处有期徒刑。 10、 ...

所，县站只是协助审核，也没有发放牌证的职权。被告人李某甲的行为与车购税的流失不存在因果关系，不构成滥用职权罪的辩护意见。经查，被告人李某甲不享有核发 较小，并能积极退赃，有一定悔罪表现，可免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三百八 ...

某丙、卢某某持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为共同触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，均已构成故意伤害罪。被告人陈某丙曾因 的行为不构成故意伤害罪，被害人周某生的死亡与被告人卢某某的行为没有因果关系，卢某某不应对被害人周某生的死亡承担刑事责任；2、被告人卢某某在被告人陈某丙捅刺 ...

4、有揭发、检举其它犯罪的行为。希望在追究被告人李某某作为单位犯罪中主管人员刑事责任时予以减轻、从轻处罚。辩护人当庭提供了三组证明材料。 经审理查明：被告人 的真实性本法庭不做评论，但其不能推翻公诉机关所指控的犯罪事实，与本案没有因果关系，证据三，公诉机关亦向法庭出示，本庭没有异议。 本院认为，被告人 ...