现已审理终结。 原告吴XX诉称：2010年6月14日19时，原告从湘阳街北京现代4S店处横过马路时，被被告张XX驾驶的湘x小车撞伤，造成原告右胫骨、 ，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，造成与原告吴XX相撞的交通事故，已构成对原告吴XX人身财产权利的侵害，应依法承担赔偿责任。原告吴 ...

某为证实其主张所举证据及被告质证意见如下： 1、浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份。证明事故责任划分。 被告无某。 2、机动车保险证一份。证明事故车辆 、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第三十六条、第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

共住院治疗19天，花费医疗费696元。 另查明，太价车损鉴字［2009］第X号道路交通事故车物损失估价鉴定结论确认赵某某所驾驶的三轮摩托车在本次交通事故 六条第一款第一项、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：1、 万元。 上述事实，有原告王某某向本院提供的机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为 ...

被告酒泉市春光信用社。 法定代表人郑某，系该信用社主任。 上列上诉人因人身损害赔偿一案，不服甘肃省酒泉地区中级人民法院(1999)酒中法民初字第X号民事判决 原告被致伤之间无必然的因果关系，故被告酒泉地区邮政局亦不应承担本案的赔偿责任。本案非道路交通事故所致的损害赔偿案件，被告嘉峪关市邮政局提出该案的 ...

自2011年4月2日起至2012年4月1日24时止。 以上事实，有《道路交通事故认定书》、住院病历记录、医药费收据、门诊发票、《司法鉴定意见书》二份、《 三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条 ...

在卷佐证。 本院认为，原告许某因诉争的机动车道路交通事故受伤，事故的责任人应依法承担侵害许某健康权的赔偿责任。 武汉市X区分局交巡警大队依照《中华人民共和国道路 《中华人民共和国侵权责任法》第某十九条、第某十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款、第某、第某八 ...

七、火化证一份。证明死者杨某某的火化时间。 证据八、道路交通事故损害赔偿调解终结书一份。证明涉案事故经交管部门调解未果。 证据九、毕业证书一份。证明死者 共和国道路交通安全某》第七十某条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十某条、第十某条之规定，判决如下： 一、被告中华 ...

原告刘某乙，男。 委托代理人张向民，河南海涛律师事务所律师。 被告王某，男。 被告中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司 法定代表人李某，该公司经理。...

特别授权）。 原告蒋某与被告刘某乙、中国某财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月9日受理后，依法 条、第某十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条第某款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某 ...