；被告曹XX、曹XX对其均无异议。 经原告申请，本院依法到株洲市公安局经济犯罪侦查支队调取了如下证据： 证据1、曹XX在建设银行株洲市分行帐户为x的帐 交通运输局、株洲XX分公司、XX分公司调查了解XX、XX客运专线的利润率情况，四单位均答复不了解。 本院认为，本案系合某协议纠纷。自卢XX与曹XX于 ...

的事实，将伪造的广东电视台已播出节目的证某寄送委托单位，骗取委托单位的信任，获取合同约定的酬金。具体犯罪事实如下： （一）2007年12月7日，被告人王 单独或纠集上诉人尤某及原审被告人黄某等人，以非法占有为目的，虚构合同主体、假冒身份、隐瞒事实真相，明知不具备履行合同的能力而与国家机关、法人单位签订 ...

劳动法》解除劳动合同。因此该院认定被告道县烟草专卖局不是解除原告劳动合同的适格主体。需要指出的是，被告在一个决定中既适用《劳动法》又适用《企业职工某 .6元，但道县人民法院认定原告因贪污公款x元构成贪污罪，并未认定原告的犯罪行为导致了单位收购烤烟的亏损，被告也未提供相应的证据证明原告个人有过错或过失应 ...

银行卡上有9000元，应从犯罪数额中扣除。 被告人杜某甲的辩护人提出如下辩护意见：一是杜某甲的主体身份，认为不属国有事业单位中从事公务的人员，她从事 公款罪。其利用职务之便，携带挪用的公款潜逃行为又构成贪污罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分、罪名成立，本院予以支持。被告人杜某甲及其辩护人所持 ...

）被告人陈某乙对利用职务之便收取x质监费后不入质监站单位财务账，用于个人日常开支和经营活动开支的犯罪事实供认不讳。 二、受贿x元的事实 1、被告人陈某乙 郴州市X路局提取的被告人陈某乙的干部审批表和干部履历表等书证证实了陈某乙主体适格。 （2）由桂东县人民检察院反贪局侦查人员在陈某乙处提取的白露塘镇观 ...

，通过出具虚假欠条的方式，意图侵占本单位财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求以 河南胜达建筑工程有限公司的工作人员，其没有利用职务之便，不构成职务侵占罪的主体，刘某甲没有侵占河南胜达建筑工程有限公司财产的意图，故其行为不构成职务 ...

，也未实施非法占有本单位财物的行为，应当依法宣告其无罪。 辩护人赵某某提出的辩护意见是：1、被告人张某某不具有职务侵占的主体资格。平舆县集体工业联社与平 。被告人张某某违法所得x元及所生利息，应当依法追缴。根据被告张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...

部门撤销已核发的房产证。同时，华侨公司又以胡某某在本案中的行为涉嫌诈骗犯罪，要求南宁市公安局立案侦查。南宁市公安局作出南公经[2007]X号不予立案决定后， 问题。 本院认为，整个诉讼时效制度的基础是有权利而不行使这一事实，民事权利主体明明享有权利但长期不行使，这就需要从法律上加以限制。因此，诉讼时效 ...

听后考虑到指挥部是政府设立的，代表政府行使职权，我们是指挥部的成员单位，指挥部要求，我们服从。我向陈某提出你们指挥部既然主动要求负责监控工地违法 该指挥部办公室主任，是代表政府履行行政管理职能的国家机关工作人员，符合玩忽职守罪主体要件。被告人及其辩护人辩解对非法建设行为的监控依指挥部文件属执法局职能， ...

。 被告人张某某辩称，起诉书指控其收受药商胡x元不属实，对起诉书指控的其他犯罪事实和罪名不持异议。 辩护人提出的辩护意见是：1、被告人张某某收受药商 ，谋取任何利益，不符合受贿罪的主体要件和客观方面要件，被告人张某某不构成受贿罪的意见，经查，林州市人民医院属于国有事业单位，被告人张某某系林州市人民医院 ...