，我对她感情一直很好，不同意与原告离婚。 依据原被告的诉辩请求，本院归纳本案的焦点为原被告的夫妻感情是否破裂。 原告为支持自己的诉请，申请本院调取 来源形式合法，内容客观真实，与本案的事实有关联，均可以作为本案的有效证据。 依据上述有效证据，结合双方当事人的陈述，本院确认下列案件事实。原告李某某与被告 ...

月8日由平顶山市中级人民法院判决离婚。由此可以确定本市X街X号楼X号房屋购房时间不在付某和范某甲的婚姻关系存续期间，不属双方共同财产。故付某要求 付某要求分割1997年至2009年3月19日间范某甲隐藏的工资、奖金的诉讼请求是否成立的问题。付某提供的范某甲工资卡《账户历史明细》中“1707”系银行操作 ...

是同性恋，被告亦未就其主张向本院提供证据。本院认为，在原、被告双方就夫妻感情是否破裂陈某不一致时，举证责任应归于原告，即原告在诉讼中负有举证证明 虽然产生一些矛盾，但尚不至于导致夫妻感情破裂。只要双方互相关心、互谅、互让，完全可以和好如初。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民 ...

感情、发生矛盾的原因、感情现状和有无和好可能等几个方面综合审查夫妻感情是否破裂。本案原、被告经人介绍相识谈婚，并自愿登记结婚。婚前交往达两 有限公司股份时，协商不成或者按市价分配有困难的，人民法院可以根据数量按比例分配。 第二十一条：离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商 ...

略）-X号，现外出未归，下落不明。居民身份证号：x。 原告胡某诉被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2010年3月9日立案受理后，依法组成由审判员宋骁宇担任 现已审理终结。 原告胡某诉称，原、被告于1994年恋爱，1995年结婚，婚后常因被告好赌、酗酒而争吵，甚至动手打架。双方下岗后用职工安置补偿金在西...

由被告从2010年6月1日起至18周岁每月支付抚养费300元。 本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为判断标准。而判断夫妻感情是否确 应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条 ...

，于2004年1月7日在巴东县X镇人民政府婚姻登记机关登记结婚。婚后，因双方性格差异，感情不和。被告于2006年8月外出至今无任何音信，故向人民法院提起 未添置共同财产，无共同债权债务。 本院认为：准予不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为判断标准。而夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚 ...

年10月1日起至18周岁止，每月支付陈某瑶生活费300元。 本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为判断标准。而判断夫妻感情是否确 应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告 ...

娅随原告谭某生活，由被告李某某按月支付小孩抚养费400元。 本院认为：准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为判断标准。而判断夫妻感情是否 一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见 ...

原告向某（青），男，生于X年X月X日，土家族，农民，住湖北省巴东县X镇西...