原告伤情未愈，医嘱院外继续抗感染治疗。事故发生后，延津县交警大队赶到现场，绘制了道路交通事故现场图，在准备继续处理时，原、被告双方经秦××、洪××协商 图上写明“经双方协商，私自解决，不要求交警队处理”，并让双方代表秦××、洪××签了字后离开现场，对该交通事故不再处理。被告在支付了原告在延津县人民医院 ...

为支持其答辩主张，向本院提供了如下证据： 1、道路交通事故现场图及现场照片，证明交警大队的事故责任划分不公平。 被告肖某辩称，被告肖某已经于2010年1 郴州市分公司认为其不承担诉讼费用的辩称意见，本院予以采纳。 投保了交强险的车辆发生所有权转移后，虽未办理交强险变更登记手续的，但该车发生交通事故时在 ...

某认为原告的损失因交通事故造成的损失应赔偿，但由于原告未采取措施保护现场，因保管不善造成的损失与其无关，证言未证明货物数量，且系孤证，不应采信； 。 本院认为，张某某驾驶重型罐车与刘某某乘坐的王宪章驾驶的轻型货车发生交通事故，该事故经交警部门处理且作出认定，张某某承担全部责任，王宪章、刘某某无责任。该 ...

+500m处，韦某祥驾驶原告所有的桂x小货车发生碰撞，从而造成韦某祥当场死亡的重大交通事故。事后，藤县公安局交警大队处理并作出第x号交通 公司作为本案原告起诉符合法律规定。 第二，关于本案交通事故责任的过错比例如何划分的问题。广西藤县公安局交通大队根据现场勘察及调查取证并依据《中华人民共和国道路安全 ...

2日24时止。 一审法院审理认为：此次交通事故发生后，桂林市交警支队荔浦大队经现场勘查及调查取证后作出的交通事故认定，准确合法，予以采信。由于此次 确定同等责任处理。因该次交通事故是机动车与行人之间发生碰撞，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由 ...

大队对王某甲的询问笔录，证明交通事故的发生过程； 3、交警大队对劳某某的询问笔录，证明交通事故的发生过程； 4、交通事故现场物证照片，证明交通事故 凯乐新村分理处；账号：x（受理费）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。 审判长张畹婕 代理审判员陈念明 代理审判员胡 ...

xx的雇主，事发时被告李xx同在车上，事发后留在现场处理事故。被告杨xx在拨打了110报警及120急救电话后离开现场。经交警部门认定，冯x不负事故 专用发票等经质证核对的证据证实。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内 ...

某某发生碰擦，致文某某倒地并当场死亡，后被告窦某某驾车驶离现场。虽交警部门以事发时被告方车辆与文某某发生碰撞及文某某倒地的原因等主要事实无法查清 的陈某等证据证实。 本院认为，机动车与行人之间发生交通事故的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；损失超过责任 ...

x车辆同行走的陈某某发生交通事故，事故车辆车头正面右部撞击在公交车停靠车道内的陈某某，导致陈某某经抢救无效后于当日死亡。事故发生后，曹某驾驶事故车辆 2,000元。 关于住宿费，死者陈某某及两原告原籍安徽省，原告等家属来沪处理交通事故、丧葬等事宜，据此主张一定的住宿费也属合理，故本院酌情认定住宿费为1 ...

无法达成一致。 另查明：事故发生后，莆田市公安局交警支队城厢大队于2009年6月28日作出《交通事故责任认定书》，以“事故发生后，双方当事人均未保护现场 的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十条：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当 ...