摩托车时违反规定载人，其行为是导致该交通事故的直接原因。原告提出的事实不清，定性不准，适用法律不当等问题并未有直接证据证实，要求答辩人承担该案所有 在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方 ...

八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、李某明死亡给原告颜某甲 第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错 ...

万元的精神损失费不符合法律规定；2、根据《湖南省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》规定，保险公司不能以保险合同中的 规定，在驾驶人未取得驾驶资格情形下发生交通事故的，对抢救费用以外的其他损失和费用，保险公司不负责垫付和赔偿。 对以上证据，原告质证认为，真实性 ...

》意见，被告智信货运公司对该车发生交通事故对他人造成的损害不承担赔偿责任。 关于被告双佳运输公司是否应承担赔偿责任的问题。因被告双佳运输公司系赣 规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司直接向原告毛某某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、被 ...

公司应承担支付某任。因被告单某某、谢某甲共同过失发生交通事故，导致黄某增死亡的后果，构成共同侵权，应负连带赔偿责任，其他被告不构成共同侵权，不负连带责任。而 无不当。四、关于单某某与何某某应否互为连带责任的问题。何某某x号车与单某某x号车两机动车之间发生交通事故致x号车上人员黄某增死亡，应根据双方车辆 ...

，原告不承担责任。关于被告朱某乙在本案中是否承担责任的问题，由于本案属于道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件，作为肇事车辆云x号神龙一富康x轿车的 、本案诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由：1、根据最高人民法院相关司法解释的规定，车辆未过户发生交通事故的由车主承担连带赔偿责任，被上诉人朱某乙系肇事车辆的 ...

的部分，按照下列方式承赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反 赔偿责任。 关于残疾辅助器具费用的赔偿问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：残疾辅助器具费按照普通适用 ...

证明被告焦某戊与被告耿某丁发生交通事故，致原告受伤，焦某戊应负该事故次要责任，耿某丁应负该事故主要责任，原告不负该事故责任的事实。 2、豫x号车辆的 ，被告耿某丙给付原告款x元，被告焦某戊给付原告款x元。原、被告就赔偿问题经温县交警队调解未果，为此，形成诉讼。 本案在审理过程中，经本院与各方当事人协商 ...

民事责任。因此，被告郝某某、杨某某不应承担共同责任。 2、对于发生交通事故的路段来说，道路本身并不欠缺通常的安全性，被告温县X路管理段作为道路的管理人 精神损害抚慰金。 9、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的 ...

七十六条规定为“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车 、第七十六条，参照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理 ...