。 被告梁某。 被告李某。 原告陆某、韦某、吴某诉被告梁某、李某合伙协议纠纷一案，本院于2011年9月2日受理后，依法由审判员罗绍辉独任审判，于 个窑以外用利润再建的窑才是双方共有的，并且出借12000元是梁某个人而非乙方合伙人的。至于陆某将钱交给谁是他自己的事，与被告无涉。本院认为，认定12000元 ...

录音资料等证据予以证实。 本院认为，原、被告约定合伙经营劳务清包，虽无书面协议，但有证据证实符合合伙要件，故原、被告之间形成合伙关系。原、被告应当 ，尚未某及合同违约金。民事活动应当遵循公平、诚实信用的原则。原、被告同为合伙人，如果出现一方获利另一方亏损，则有违公平原则。合伙经营应当遵循先收回成本再论 ...

程某双方口头约定合伙经营洗发剂业务，并约定了原告戴某的出资数额及双方的合伙盈余分配，同时原告戴某亦按照协议约定向被告程某提供了合伙投资款x元用于合伙生意的经营，双方成立合伙关系。在合伙经营过程某，作为合伙人的原告戴某要求退伙并退还入伙时的出资款，被告程某对此无 ...

书写欠被告x元投资款的欠条一份；在摔伤事故发生时，原告与被告之间没有书面合伙协议，亦未经工商行政管理部门核准登记，亦无其他两个以上的无利害关系外人证明， 日给被告出具欠条之前双方就已经系合伙关系，且被告对摔伤事故发生时两人系合伙人亦不予认可，故原告称摔伤事故发生时，原、被告系合伙关系，本院不予认定。 ...

通过合伙清算，三人达成一致协议：车子即湘x大货车归被告何某所有，由被告何某一次性给付原告现金13万元，原告和被告胡某退伙，不再是合伙人。因当时被告何某无 证，并经庭审质证、认证，足以认定。 本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合伙经营，共同劳动。本案原、被告三人共同 ...

财产进行清算。本案刘某甲与刘某乙等七人共同出资经营窑厂，2004年，合伙负责人要求合伙人每人再出资现金x元，刘某甲以2002年已出过资为由，未再出资，后也未再参与窑厂的经营与管理。现窑厂已拆除，合伙终止后，双方既无书面协议，又无清算报告。因此，刘某甲主张应分得财产及红利15万元缺乏依据，一、二审 ...

。 委托代理人张磊，河南千业律师事务所律师。 上诉人毛某因与被上诉人王某合伙协议纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院(2010)中民一初字第X号民事判决，向 收某，该债权能否全部实现有一定风险，让毛某独自承担实现债权 的风险，违背了合伙人共享利益、共担责任的原则，故王某这一主张不予采信。毛某辩称双方 ...

X日出生，汉族，住（略）。 原告苏某诉被告姚某、第三人魏某合伙协议纠纷一案，本院于2011年8月11日立案受理，依法由审判员贺松峰适用简易程序 多次催要，被告拒绝支付该款项，遂引起诉讼。 本院认为：合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。本案中，原告与被告合伙经营煤炭 ...

]会鉴字第X号、X号司法鉴定报告书，证明原告入股江头煤矿的事实，是该矿的合伙人之一。被告质证无异议 被告辩某，原告诉某属实，请求依法判决。 被告没有向法院 规定。对原告主张的事实，本院予以认定。 本院认为，个人合伙系指两个以上公民按照协议，各自提供资某、实某、技术等，合伙经营的行为。由于江头煤矿未取得 ...

]会鉴字第X号、X号司法鉴定报告书，证明原告入股江头煤矿的事实，是该矿的合伙人之一。被告质证无异议 被告谢某辩称，原告诉某属实，请求依法判决。 被告没有向 。对原告主张的事实，本院予以认定。 本院认为，个人合伙系指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合伙经营的行为。由于江头煤矿未取得工商 ...