就是转租，上诉人说是拼租不是事实。上诉人在签订合作协议后把所有的东西搬走，房屋就交给东日公司使用，以上事实一审法院均已查明。因此，一审判决认定事实 一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人方某的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

，建设华亚广场烂尾项目。2004年10月，盛润公司和华亚公司签订《项目合作协议》，约定由盛润公司投资2、3、X号高层住宅楼、X号楼裙房 故盛润公司关于中原区房管局不是房屋所有权人，无权主张安置直管公房的申诉理由不能成立，本院不予支持。但本案直管公房拆迁时，房产登某所有权人为郑州市X区房管局仅为管理人， ...

处理厂的政府批复及有关手续；甲方某得单方某与其它单位或个人另行签订垃圾综合处理协议；甲乙双方某平等互利关系，垃圾综合处理厂建成投产后，由甲方某责将岳阳市区 绿洲公司以建设工程停工及不能按时竣工的原因是晨兴公司的《项目合作意向协议书》所致的理由不能成立；绿洲公司的建设工程未能按合同约定的时间竣工，且在近 ...

某，该分公司经理。 上诉人胡某与被上诉人袁某、原审被告资兴市地方煤业有限责任公司玉兴分公司（以下简称玉兴分公司）不当得利纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2011 的义务，且袁某并不认可汇款28万元是代罗剑支付《合作经营协议》的利润，故其抗辩理由不能成立。同时，胡某和玉兴分公司也未能提供其他证据证实 ...

，张某与A公某及B公某签订一份《银行贷款担保的反担保协议》，约定因A公某向某合作银行贷款（略）元，由B公某为该笔贷款提供担保，并由张 份等证据，能够证明其主张，故葛某诉请，未能提供证据予以证明，其上诉理由，不能成立，难以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五 ...

。 被上诉人文某乙答辩称，1、文某乙是以国辉公司的名义与谷和勇签订的合作协议，文某甲并非该公司股东，文某乙转让的股东权益中，不可能包含文 某甲主张按各矿洞原有价值共同享受溢价成果和请求重新分配溢价股东权益的理由均不成立。原审判决认定事实基本清楚，处理正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审中，双方 ...

，双方共同成立了中铁XX局集团第X工程公司XXX高速公路第十九标项经理部。在工程尚未全部完工时，因一些主客观原因经协商原、被告决定终止合作协议， 日，安徽省XX县人民法院作出（2007）长民保字X号民事裁定（申请人为XX公司，被申请人为中铁XX局XX有限公司及其XXX高速公路第十九合同段项目经理部，事 ...

、支款凭证、工商材料及当事人陈述等在卷佐证。 原审法院认为：诚佳公司与贺某签订的合作协议，系双方协商一致的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定 年检数据进行利润分配，现贺某拿到的款项超过利润分配数额，其诉讼请求不能成立，应予驳回，原审判决应维持。 本案经二审审理，查明的事实与原审查明事实基本 ...

两部作品，首都师范大学出版社出版的图书与本案无关。4、在张道真和时代华文公司签订的协议中列明了山东科技社出版的《张道真大学英语语法》一书。5、张道 他证据认定《授权协议书》是张道真的真实意思表示并无不当。郑某乙的主张不能成立，本院不予支持。 其次，关于《授权书》的真实性。郑某乙在原审法院审理期间认可张 ...