每年保底数不少于170万元人民币，年终结算，如果申诉人收益不足170万元人民币予以补足；合作公司章程第45条规定，被诉人将申诉人应得的分成付与申诉人后，并将应交的 对抽逃资金的概念是：投资者投资通过验资后，即将资金收回，但合作企业总经理在日常经营中，完全有权支配流动资金的使用，更可以向银行贷款，这是 ...

不违反法律、行政法规禁止性规定，是有效成立的合同。但根据《中华人民共和国中外合作经营企业法》第十条及其《实施细则》第二十三条的规定，中外合作者转让其在合作 ，就此理由是不成立的，吕某某也没有就此提出任何证据加以证明。(2)本案是合作企业转让合同的纠纷，原审法院适用法律正确。(3)从本案的实体情况上看， ...

法定代表人符某某，董事长。 上诉人海南嘉润能源有限公司(以下简称嘉润公司)因港口建设合作合同纠纷一案，不服海口海事法院(2001)海商初字第X号民事判决，向本院 费用。6、双方责任:海口港公司协助提供嘉润公司办理合作项目所需材料；负责协助解决嘉润公司施工及经营期间内的用水、用电等事项，费用由嘉润公司 ...

峻羲国际企业有限公司(以下简称香港公司)、深圳合能房地产有限公司(以下简称深圳公司)签订《合作开发西安康复路交易广场合同书》，约定实业公司提供军医大学校区范围内土地一幅 合作公司，并规定“合建后土地使用权仍归军队，所建房屋由军地双方合作经营15年。在此期间所建房屋不得出售、转让；需对外租赁的，其房屋 ...

占股份份额分享和承担以邓某某和陈某某注册的创世行公司的利润和风险。合作经营2003年8月，何军自动离职，放弃其权利。在2003年8月30日 占有公司剩余资产，违反《承包协议书》约定。证据10、广州市公证处公证书，证明公司原经营注册地物品及资产已在原告承包期间被原告搬走，被告对现场证据请求公证处给予证据 ...

该协议报经政府主管机关批准后，并未到工商管理部门办理股东变更登记手续，由此导致合股经营协议无效，金昌公司也未成为锦江公司的股东。因此，确定本案基本法律关系时， 合作开发的基础已不存在，双方实际上也从未实际履行过该协议关于双方设立合作账户、组成合作经营机构，以及金昌公司投入华达公司在龙昆南路取得的22亩 ...

期限。因此，原审违反法定程序，应予撤销。其次，原判根据银行转款凭证和全面合作协议认定2000万元属于投资款或其他往来款，认定事实错误。原审查明的以下证据，已经 合作开发的基础已不存在，双方实际上也从未实际履行过该协议关于双方设立合作账户、组成合作经营机构，以及金昌公司投入华达公司在龙昆南路取得的22亩 ...

从事经贸工作。 3、程某某、沈某某与季某某在同学联欢会时，产生了在俄罗斯合作经销电话机的意向。2001年7月，程某某、沈某某来华通公司进行磋商，并对 认为季某某与程某某共同到俄罗斯商场推销电话机没有依据。2、原审判决认为造成《合作经营协议书》不能履行的原因是电话机脉冲与当地标准不符，没有依据。3、原审 ...

中当事人自愿合法原则于不顾，用判决方式撤销了已生效的民事调解书，致使国家交给其经营的巨额国有资产面临流失的危险。请求撤销再审判决，恢复对原民事调解书的执行。 长江公司与鳗业公司签订的资金分别为700万元、100万元和800万元的三份“合作经营合同”，除资金为700万元的合同有两个文本外，其余两个合同均 ...

5000元后，被告没有再向原告支付收益费。从2004年10月份开始，被告停止了经营，但仍占用讼争场地至今。经法院委托广东万联房地产评估有限公司评估，被告投资的不动产 某的经营进行了监督和管理。吴某、刘某之间是合作经营关系，原审法院认定吴某、刘某名为合作，实为租赁场地、牌照合同关系错误，应予纠正。《中华 ...