合同效力。经审查，本院认为，本案双方当事人所签订的《供销合同》，属当事人的真实意思表示，且合同内容不违背国家法律法规某规某，原审认定有效正确，本院予以 理由均不能成立，其上诉请求，本院均不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之 ...

本院予以确认。 本院认为，上诉人田某甲与被上诉人焦某所签订的1.4亩水田某转合同，因合同内容不违反法律规定，且通过公证部门公证，原审认定合同有效 具有连续持久性，本案未过诉讼时效。综上所述，本院认为，原审判决认定事实清楚，程序合法，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一) ...

原告诉至法院。 上述事实有原告的陈述及原告出示的营业执照、调查笔录、主题酒吧装修合同、工程决算单和肖某出具的收款收条等证据在卷佐证。 本院认为，原告信阳 装修合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同内容不违反法律、法规和社会公共利益，合法有效。双方当事人应严格按合同约定履行自己应尽的义务。被告肖某收到 ...

提供的证据有：1、交通事故认定书；2、中牟县雁鸣湖出租车有限公司车辆租赁合同；3、机动车辆保险证；4、交通事故强制责任保险单复印件及机动车保险单复印件一份 合同，系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效。原告张某乙系中牟县雁鸣湖出租车有限公司允许的合法 ...

梁某，董事长。 委托代理人贺某某，公司职员。 上诉人蔡某因与被上诉人某某买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2011）长县民初字第x号民事判决，向 原、被告双方当事人真实意思的表示，且合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人均应当按照合同的约定全面履行各自的义务。原告履行 ...

铜丝l00米的诉讼请求。 商丘市X区人民法院一审认为,原、被告双方签订的租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律、法规的强制性规定，为有效合同， 认为，一审重审认定基本事实清楚，证据充分，审判程序合法，判处正确。两上诉人的上诉理由均不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

支行,其更名前的债权债务转为重庆某某商业银行股份有限公司永川支行的债权债务。借款合同到期后，双方于2006年11月7日签订了借款展期协议，定于2007年10 合同均系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律禁止性规定，合法有效。被告不按约履行还款义务，属违约行为，应承担借款的偿还责任，故原告要求 ...

军分区与被告普惠建筑公司签订的房屋租赁装修合同，体现了双方当事人的意思表示真实，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定 原告中国人民解放军陕西省榆林军分区与被告榆林市普惠建筑工程有限公司签订的房屋租赁装修合同，被告普惠泉宾馆有限责任公司与被告榆林市普惠泉宾馆有限责任公司 ...

认为：原告李某与被告胡某签订的房屋租赁合同，体现了双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定， ，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不 ...

1日以保险单的形式签订的机动车辆保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违法国家法律、行政法规的效力性强制性规定 市泉财汽车运输有限公司第一分公司要求被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司依照合同约定赔付保险金的诉讼请求，本院予以支持。原告为确定投保车的车辆损失支出 ...