无效合同”的法律效果作为判决的依据，按照无效合同的处理方式(①返还财产、②赔偿损失)并根据过错原则，判定当事人的过错行为和违约责任。《合同法》第58条规定：因 一定的过错。邱某上诉认为其并不知道黄某某无有关的资质证书，对造成合同无效无过错的理由不充分，本院不予支持。 关于本案的管辖权问题，由于由佛山市 ...

〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第四条“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据， 综合服务费这一约定的条款有效，但原审法院仍应当依据上诉人的请求和理由来认定被上诉人未按照其承诺履行应尽义务，其行为应视为构成违约，并判决被上诉人 ...

向本院提交新的证据材料。 王某某委托代理人口头答辩认为：租赁屋是违章建筑，合同无效。大理石切割不是造成事故的根本原因，根本原因是益高公司的安全意识不够 准确，本院经审查后认为，原审法院对该三项赔偿数额的确定都符合有关法律规定。 综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理恰当，上诉人 ...

利亚公司付款限定了“合理期限”。上述法律条款规定的合同解除权条件未成就。（三）即使利亚公司未支付价款构成违约，也不导致“合同目的不能实现”。因为股份已转让，而 在发现股份被转到利亚公司名下而利亚公司没有付转让款后，曾向公安机关报案，要求依法处理。公安部门曾传唤利亚公司当时的法定代表人，其对上述事实并不 ...

双方的充分协商，不存在欺诈或胁迫的情况，属有效的民事合同，对郝某某主张该合同无效的观点不予支持。该合同虽然有效，但综合考察本案情况，易某某作为森马公司特许 笔费用应予纠正。三、关于郝某某未销售完的服装如何处理的问题，一审法院认为，考虑到特许经营的性质，在合同到期后，该批服装由郝某某退还易某某统一处理为 ...

他有关手续，大正公司也要协助嵩海公司销售房屋。合同还对双方的其他权利义务及违约责任等条款作了约定。合同签订后，嵩海公司于１９９５年５月办理了＂江峰 ，不予支持。 （四）关于本案应如何处理的问题。鉴于租赁公司与大正公司签订的《商品房预售（购）契约》无效，按照《民法通则》规定的合同无效，双方应各自将从对方 ...

的影响及为避免损失的扩大，双方应按联营协议，对联营后发生的风险和亏损承担责任。(4)如果四合同无效，原告也应承担过错责任，因为双方均有过错。(5)惠州 ，因此，本案对原告与被告惠州广夏公司之间的联营合作是否有损失及如何承担不作确认和处理，当事人可依法另行解决。木头湖合作社并非原告与被告惠州广夏公司之间 ...

欺诈为由终审判决确认《拍卖成交确认书》无效，判令拍卖行返还拍卖款、佣金及利息予买受人。按双方签订的委托拍卖合同关于“南海交行在交付拍卖物时应向拍卖行 拍卖行造成经济损失外，还对其名誉造成了损害，应消除影响，合同法相关条款的表述是“等违约责任”，而不仅仅限于继续履行、赔偿损失或采取补救措施。请求驳回上诉 ...

、班期、机型、可供商用座位数、保证金交付、风险效益分配、结算时间、违约责任等条款进行了约定，在该协议第十一条尚明确约定“海岸公司与海航公司签订的 。盛雄公司与海岸公司之间的合同纠纷与本案属另一法律关系，本院不予处理。原审判决认定海岸公司与盛雄公司签订的“联合经营航线协议书”无效，认定事实不清，适用法律 ...

4月20日前将整幢别墅交付原告使用。此外，双方还对工程质量、违约责任等问题进行了约定。签约后的第六天即1993午3月24日，置地三亚公司通过建设银行给 所约定的条款不明确，既无价格约定，又无关于付款方式及时间等合同必要条款的明确约定，其后也不具有土地转让内容的协议来对上述缺项进行补充。至于后者，即《 ...