岗位调动,是属于企业的用人自主权。因此,安排待岗本身并不存在违反劳动法或劳动合同约定的问题。就待岗待遇而言,金泰公司系在顺德区职工平均工资水平以上发给 法律或者行政法规的强制性规定,一审判决认定该协议第1条第(1)点为无效条款没有法律依据。请求撤销一审判决,驳回被上诉人的诉讼请求;并由被上诉人承担一、 ...
//www.110.com/panli/panli_84498.html-
了解详情
,因此原告的请求无理,法院不予支持。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定,判决:驳回原告霍某某、伦 房地产交易(分)所申请办理《房地产权证》”,在这种非此即彼且可以通过其他合同条款顺理成章地得出结论的条款,即使双方没有在上面打勾,也不能说是对该项目没有 ...
//www.110.com/panli/panli_84062.html-
了解详情
责任,原审中兰生公司和罗伯特公司隐瞒了上述重要事实。 兰生公司认为:变更合同条款为“t/t”结算方式是罗伯特公司单方面的行为,自己是事后而知的,对上述 提出了罗伯特公司将信用证结算方式改为电汇“t/t”,其不应当再承担担保责任的问题;罗伯特公司与兰生公司也均陈述了修改信用证及变更“t/t”结算的原因。 ...
//www.110.com/panli/panli_83930.html-
了解详情
人民共和国民事诉讼法》第184条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第201条的规定,判决:维持该院(2003)顺法民一初字第 具有违法性、不得履行性、自始无效及实行国家干预等特点。如认为合同无效后其合同条款中的结算方式继续有效而允许履行,即意味着允许当事人实施不法行为 ...
//www.110.com/panli/panli_82461.html-
了解详情
关于合同无效的规定并未有例外情形,尚未发现法律有授权地方政府可规定提供格式合同条款一方可以“免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利”的规定存在。因此,根据 内存在“自行离厂”或“自动离开”的违约情形。 首先,关于讼争房屋的出让交易主体问题。讼争房屋即(略),由何国强早在1993年12月按房改优惠价 ...
//www.110.com/panli/panli_82239.html-
了解详情
等提供给乙方,乙方自行负责将上述节目送中国版权保护中心认证。2、(注:该合同条款中没有这一条)。3、已通过版权认证之影片经中国文化部内容审查通过, 采纳。 关于原告已支付的第一批节目版权费用的30%(即x元)是定金还是预付款的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_81747.html-
了解详情
广州公司均不应承担保险赔偿责任。依据《保险法》、《合同法》的相关规定及保险合同条款的约定,保险人只能对被保险人自身实际发生的事故损失,且属于依法应该承担的 保险条款第三十一条是否有效,关系到中华保险广州公司应否承担保险责任的问题。按照中华保险广州公司的理解,只要投保车辆驾驶员在事故中无责任,涉案保险 ...
//www.110.com/panli/panli_80182.html-
了解详情
设施和公共配套建筑正常运行的承诺是否为被告擅自增添。 关于被告是否擅自增添文句和条款的相关证据材料的分析: 被告举示双方签订的定购协议,证明双方存在定购房屋的 买卖合同文本确实存在是双方无异议的,故真实性可以确定,但其中原告质疑合同条款空白的问题,并非一看便知。单就其特征而言,确是存在真实性不可靠的 ...
//www.110.com/panli/panli_80055.html-
了解详情
组成,鉴定人将之比照约定--按3%收取施工配合费并无不当。 三、关于消防工程问题 原告认为,该工程款未计入工程总价不合理。审价鉴定人认为,该工程不属施工合同范畴 确系双方约定,但需通过质监站评审,现在按有关规定该优良评审已取消,故该合同条款已无法履行,再将之计入工程总价,显然不合理。原告认为,合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_78215.html-
了解详情
委托代理人俞立抗,上海市华天平律师事务所律师。 原告太空梭世界巡回私人有限公司因租赁合同纠纷一案,向本院起诉被告上海沛威实业投资有限公司,本院于2000年11 之外的权属无争议的展品返还给原告。 原、被告双方就租赁合同项下原告应交付何种航天飞机展品存在争议,此问题涉及对合同条款内容的解释,应适用双方 ...
//www.110.com/panli/panli_78077.html-
了解详情