法律。 新加坡分行与集装箱公司于1995年8月18日签订的《贷款合同》是双方的真实意思表示，内容合法，并依中华人民共和国国家外汇管理局发布的《外债统计 ”中的担保人一档为空白。新加坡分行明知集团公司应进行对外担保审批与登记，而没有要求集团公司履行对外担保审批与登记的手续，其目的是回避外汇担保审批的程序 ...

借款人之间的旧贷提供担保。上诉人称本案争议的合同为普通抵押担保合同没有事实及法律依据。2．X号、X号合同签订后，潜江支行并未在约定的期间内发放贷款， 重新约定借款期限的行为，意思表示真实，且不违反国家法律、法规的规定，应为合法有效。幸福集团未按约定还本付息，应承担违约责任，除应向潜江支行偿还借款本金（ ...

合同。约定原材料公司向中山中行借款（略）．25美元，但没有约定借款期限和利率，也没有具体的签约日期。同年5月18日，建设总公司向中山中行提交一份不可撤销 内容合法，应当认定合法有效。本案争议的事实是（略）．25美元的借款是否已经实际发放。双方签订的有关（略）．25美元借款合同，既没有签订合同的时间、 ...

双方当事人真实意思的表示，因此该合同是合法有效的。鉴于该合同中未约定具体的修改标准，现陈某与人民邮电出版社就上述修改是否合理的问题未能达成一致，陈 依据合同约定，在签订正式出版合同之前，人民邮电出版社虽有权向作者提出修改意见，作者如拒绝修改，出版社可解除合同，但由于合同没有确定修改的具体标准，以至于 ...

燃料公司三方未签名、盖章的“借款协议”复印件。庭后又提交了垦东酒厂与再生公司签订的“归还借款协议”和垦东酒厂“收到”条复印件。欲证明垦东酒厂对20万元借款予以 ：我方没有向仙河办事处借款，仙河办事处也没有将款打到我方帐户，合同没有实际履行，我方不应承担还款义务。本院认为：双方既然约定借款给第三人使用， ...

合同内容没有变更。 因此，双方对解除合同没有协商一致，亦无其他约定或法定的解除合同的情形存在，且合同内容也没有变更的情形下，海瑞翔公司应该依照双方约定 当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，双方当事人所签订的《中国E网商务合同书》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，属合法有效，双方均应按照合同的 ...

系本着公平、自愿的原则，在平等的基础上签订的《房屋抵押贷款合同》。该《合同》内容真实，合法有效，应予保护。合同生效后，海秀信用社依约向正益公司提供 某证责任的主张，但海口中院的判决对此是否成立未做审查，属事实认定不清。 经再审查明，各方当事人对原生效判决认定的其他事实没有异议，但开庭审理中，何某甲自己 ...

从支付制钳厂的租赁费中扣除；四、由于制钳厂与邻厂道路使用及维修问题没有协商妥当，造成直接损失13，000元左右由制钳厂承担，从以后支付制钳厂 补充条款》及无签订日期的《补充协议》均系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。关于双方当事人订立的协议书及相关补充协议书的性质是联营合同还是租赁合同， ...

约定原告将中创大楼无偿交给被告使用十年，产权属原告。之后，原、被告并没有签订任何关于讼争房的租赁协议。2002年5月14日，被告发函给原告，请求 的合同。”，“当事人一方取得标的物的使用权是否须交付租金，为租赁合同与其他类似合同的根本区别。”“租赁合同中若无租金条款，租赁合同不能成立。在此种情况下， ...

签订日期为2004年11月13日的《购销合同》原件及签订日期为2004年11月16日的《销售合同》原件光力华公司均没有加盖公章，光力华公司业务代表也没有 应予以维持。至于刘山虎事实上有无权代理光力华公司、是否冒用光力华公司名义侵害该公司合法权益以及其行为是否已涉嫌刑事犯罪，均不影响光力华公司向捷力公司 ...