主张权利的时间尚在合同履行过程中，双方的合同义务未完全履行完毕，因此原告的诉讼请求不存在超过诉讼时效问题，故原告要求继续履行合同，并要求被告支付违约金的诉讼 认识错误。本案中，依据双方在《商品房买卖合同》第八条的约定，上诉人万国都公司在2005年5月1日前应将商品房交付被上诉人，但上诉人在此时间未能 ...

房，价值为x元。二、某公司在2010年3月28日前将经验收合格的该商品房交付给程某使用，但如遇到遭遇不可抗力，且某公司在发生之日起30日内 仲裁字第X号裁决不予执行。 二、当事人可以根据双方达成的新的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长刘涌 审判员陈 ...

一年，同时商品房销售管理办法规定了保修期从交付之日起计算，某某向王某乙交付房屋的时间是2004年5月28日，从时间上来看，王某乙起诉的时间亦 ，于2005年4月开始发现该房屋存在墙面大面积渗水、裂缝以及下水管道堵塞等一系列质量问题，并及时通知了某某和湖南美林物业管理有限公司。某某接到通知后，为弥补王某 ...

收条。 证据4、长沙市规划管理局长规信函（2009）X号《关于x住户刘某同志信访问题的函复》。证明长沙市规划管理局依法某复刘某，明确指出长泰公司在刘某 将房屋交付给刘某；7长泰公司应当在商品房交付使用后356日内将办理权属登记需由长泰公司提供的资料报产权登记机关备案；双方还就其他权利义务进行了约定。合 ...

，原告付清了首付款14万元，楼房建成后，被告于2009年5月4日将原告购买的房屋交付给原告，原告付清了下余购房款x元，现原告已入住该套商品房。 作品，一般应视为要约邀请。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就 ...

，原告付清了首付款x元，楼房建成后，被告于2009年4月21日将原告购买的房屋交付给原告，原告付清了下余购房款4万元，现原告已入住该套商品房。 作品，一般应视为要约邀请。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就 ...

人民政府的有关规定，将具备下列第3种条件(即3，该商品房经监理单位验收合格)，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用”；第十五条“关于产权登记的 ，而末安装独立电表。一审对此认定不当，本院予以纠正。由于上诉人起诉时只请求被上诉人返还收取的“水电独立分表费”1500元，并没有主张由被上诉人继续将独立电表 ...

人民政府的有关规定，将具备下列第3种条件(即3，该商品房经监理单位验收合格)，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用”；第十五条“关于产权登记的 ，而末安装独立电表。一审对此认定不当，本院予以纠正。由于上诉人起诉时只请求被上诉人返还收取的“水电独立分表费”1500元，并没有主张由被上诉人继续将独立电表 ...

人民政府的有关规定，将具备下列第3种条件(即3，该商品房经监理单位验收合格)，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用”；第十五条“关于产权登记的 ，而末安装独立电表。一审对此认定不当，本院予以纠正。由于上诉人起诉时只请求被上诉人返还收取的“水电独立分表费”1500元，并没有主张由被上诉人继续将独立电表 ...