、MP4数码播放器属于该注册商标核定使用某音响连接器的范围，其没有某犯“百度”商标权。 在本案原审诉讼过程中，百度数码公司提交了其2010年4月9日与百 ，作为一个普通的电子商品销售商，鑫艺恒业公司主观上并不明知其所售商品侵犯他人商标权，在其能够提供涉案被控侵权商品的合某来源的情某下，不应承担赔偿责任 ...

2009年在重庆市X区人民法院起诉XX公司，要求解除双方签订的“固力”品牌产品经销合同。2009年12月23日，重庆市X区人民法院作出（2009）江法民初字第X 证据，诚如前述第2条分析意见所述，根据XX公司使用涉案商标的时间和商标权人李传桂是XX公司法定代表人的事实，也足以认定XX公司使用涉案商标是 ...

字号“××”与“x”并用，已经形成了一定的对应关系。因此，被告除了对“x”享有注册商标权、对“x.com”享有域名使用权外，还将其作为法人名称字号部分和中文“××”商标 公证的网页打印件，被告对真实性不予认可，本院难予采信。网站建设合同上没有涉及本案域名，无法看出与本案的关联性，附件《网站建设内容》上 ...

余在柜台出售的商品中可能有侵犯他人商标权的商品时，立即通知其停止侵权行为，且解除了与刘柏余的《服装柜租赁经营合同》。因本案的实际侵权人并非答辩 代理有限责任公司以自己的名义向湖南省长沙市公证处提出公证申请，长沙市公证处在审查其确有商标权人授权的情况下，以该公司作为公证申请人并无不当，也不会影响该公证书 ...

，商标许可应向商标局备案，原告未提出备案信息的相关证据，商标权注册人和原告之间的商标许可使用合同是否真实无法确定，许可关系无法确定，故原告诉讼资格存在 号、北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第X号民事判决书、注册商标使用许可合同及律师费发票，杨某某提供的第x号英华达材料入库验收单以及庭审笔录 ...

，本院予以支持。 龙德公司向法庭提交的合同书不足以证明当时其已经生产出或通过合同的方式取得了上述产品的所有权。龙德公司在并不拥有龙软公司宣传手册中提到 公司未提供其商标权受侵害的损失证据，原审判决支持龙软公司的损失没有依据。3、原审判决认定龙德公司提供的合同书不足以证明其已经生产或通过合同的方式取得了 ...

原告自行鉴定认为上述派克笔均系假冒“派克”公司注册商标的产品。 上述事实，有商标注册证、商标使用许可合同备案通知书、特别授权书、职权证明、认证书、公证书、销售发票及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，本案中所涉及商标注册证载明的商标权人为派克笔公司，因此原告应当 ...

原告自行鉴定认为上述派克笔均系假冒“派克”公司注册商标的产品。 上述事实，有商标注册证、商标使用许可合同备案通知书、特别授权书、职权证明、认证书、公证书、销售发票及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，本案中所涉及商标注册证载明的商标权人为派克笔公司，因此原告应当 ...

经原告自行鉴定认为上述派克笔系假冒“派克”公司注册商标的产品。 上述事实，有商标注册证、商标使用许可合同备案通知书、特别授权书、职权证明、认证书、公证书、销售发票及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，本案中所涉及商标注册证载明的商标权人为派克笔公司，因此原告应当 ...

98.8%股份的投资人又代表百春公司与其交易，明显违背上市规则的规定。且原土地租赁合同在不超过合同法规定的20年租期内应为有效，现提高租金，明显损害了百春公司 蜂宝公司。2、蜂宝公司于1992年8月组建百春公司时，未将“百春”商标权及其他专有技术作为出资投入，仅许某其使用。3、合作企业属于契约式企业， ...