使用，该合同系甲、乙双方根据“买卖不破租赁”原则及乙方与南宁达胜房地产开发有限公司于2004年签订的《平某商厦商铺租赁合同》所签订，租赁期限为 的E09、E10、E11、E12、E13、E15、E16、E22、E26、EX号商铺，D区的D01、D02、D03、D05、D06、D07、D13A、D17、 ...
//www.110.com/panli/panli_46522534.html-了解详情
自2009年12月15日开始租用被告河南华恩有限公司负一楼X号商铺经营小饰品批发零售买卖。被告中国移动南阳分公司、中国联通南阳公司、中国电信南阳公司为被告 和中国联通南阳公司所有，因此，二被告对光缆进线口未封堵致使积水流入原告商铺造成原告损失负有一定的责任。被告河南华恩有限公司作为大厦的管理方，收取了 ...
//www.110.com/panli/panli_26690031.html-了解详情
和被告的行为侵犯了原告作为该房屋共有权人的合法权益，依据相关法律规定该房屋买卖合同应是无效的。为此原告起诉要求：依法确认被告和夏某超之间关于焦作市温州 规定，判决如下: 确认被告夏某和夏某超之间关于焦作市温州商贸城X号楼X号商铺的买卖合同无效。 本案诉讼费100元由被告夏某承担，该费用先由原告垫付，待 ...
//www.110.com/panli/panli_25529015.html-了解详情
异议，但认为该公证书的内容没有记载买卖关系的双方是谁，也没有反映出具体的购买过程，因此不排除有商铺隐蔽销售甚至买方引诱商铺销售的情况；对第4项证据， 的经营管理者应当遵循提供服务与实施管理相结合的原则。因此，被告对其市场内商铺的经营行为负有一定的管理职责，从维护市场秩序和保护消费者权益的角度而言，这种 ...
//www.110.com/panli/panli_8437195.html-了解详情
，原告与被告润峰房屋开发公司签订商品房买卖合同一份，原告购买了被告润峰房屋开发公司开发出售的润峰广场X-X-X号商铺一套，价款为x元。同日， 峰集团投资建设润峰广场”、“集团实力保驾护航”等内容。 上述事实，由当事人提交的商品房买卖合同、回购协议、宣传材料等证据在卷资证，足以证明。 本院认为，原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_4765780.html-了解详情
，原告与被告润峰房屋开发公司签订商品房买卖合同一份，原告购买了被告润峰房屋开发公司开发出售的润峰广场X-X-X号商铺一套，价款为x元。同日， 峰集团投资建设润峰广场”、“集团实力保驾护航”等内容。 上述事实，由当事人提交的商品房买卖合同、回购协议、宣传材料等证据在卷资证，足以证明。 本院认为，原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_4765408.html-了解详情
张某某诉称，2004年11月23日，原告与被告润峰开发公司签订了《商品房买卖合同》，购买了洛阳市涧西区X路润峰广场X栋X-X号铺位，同时与润 确认原告的税后月租金。原、被告之间租赁期间届满后，被告润峰公司继续使用原告的商铺，原告没有提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。截止2009年11 ...
//www.110.com/panli/panli_4519796.html-了解详情
签订商品房买卖合同及分期付款合同，合同约定，夏某某购买麒麟(周口)置业有限公司位于周口市莲花大道的麒麟·荷花商贸广场(新荷花大市场)X号楼A－X号商铺，建筑 的事实相同。 本院认为，麒麟（周口）置业有限公司、夏某某双方签订的商品房买卖合同和分期付款合同真实、合法、有效，双方应按合同约定履行。夏某某在 ...
//www.110.com/panli/panli_1251987.html-了解详情
认定事实证据不足，被上诉人没有支付购房款的行为，也没有取得本案争讼房屋的房屋买卖合同。被上诉人在一审时出具的2008年5月25日和2009年1月11日 了上诉人的合法利益。恳请二审法院判决“锦绣大厦”第一层第一间店面及第三层商铺的所有权依法应当归上诉人所有。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人黄 ...
//www.110.com/panli/panli_332893.html-了解详情
承兑汇票一张，原告收到人民币1200万元的购房款及银行承兑汇票后，交换被告X号商铺，并约定被告额外给付原告人民币70万元补偿金。”协议签订后，被告曾在20天 但仍有200万元未给付。 上述事实有《商品房买卖合同》、《五洲商业广场封闭式商铺交屋标准》、[《商品房买卖合同》解除协议]、《承诺协议》、争议房 ...
//www.110.com/panli/panli_263844.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务