（共称乙方）签订合作建房协议。协议约定：双方利用张某甲位于新郑市X路西的土地建房；甲方将所持有的宅基地一处交由乙方规划筹建，甲方负责办理施工中所需要的 。协议签订后，被告履行了建房义务。2003年2月16日，原告与被告签订了购房协议书。协议约定：李某某将其拥有的位于新建南路路西南商场口的房屋四楼东户， ...

本案所争议的房产给第三人办理房屋所有权证的过程中，申请人提供了个人身份证、住房买卖协议书、职工个人申请表、售房价款结算表、售房价格计算表等相关房改手续；有申请人 办法》第十四条第（2）项规定，产权单位要向房改办报送售房方案、《土地使用证》、《房屋产权证书》、住房设计图纸、竣工验收资料等。但市房管局提交 ...

2、解除二被上诉人的土地买卖合同；3、支持上诉人的诉讼请求。其依据的理由为：1、上诉人在一审中的重要证据是双方自愿达成的离婚协议书，但一审法院却 维持原判。 二审中，上诉人提交了被上诉人父亲周某才的证人证言，欲证明诉争土地的使用权分给了上诉人王某某所有。 二被上诉人对证言的真实性予以认可。 本院认为： ...

款项的支付行使抗辩权。 2005年3月7日，铜业地产公司与马某某签订《协议书》，约定了铜业地产公司为马某某支付1600万元的股权转让款。2005年8 土地使用权，故被告主张协议系名为股权转让，实为土地买卖，以合法形式掩盖非法目的导致无效的主张不能成立。关于被告主张原告违反公司法12条规定投资超出净资产 ...

元房款不予退还，同时原告(反诉被告)必须按被告(反诉原告)要求退还住房。签订《购房协议书》同日，原告(反诉被告)向被告(反诉原告)交纳购房款x元，被告(反诉原告)将房屋 (反诉原告)，共有人为李红梅等二人。该房产不含土地，土地使用者为昆明预应力制管厂，土地使用证于1993年10月填发，于同月出让，出让 ...

某某、龚某某的合法权益。请求判令陈某丙、徐某某、博文电器厂之间买卖五环灯具厂土地行为无效。 博文电器厂一审未作书面答辩，庭审中辩称，陈某丙、徐某某 2005年5月30日，五环灯具厂以陈某乙为合伙人代表单方起草协议书，要把转让给博文电器厂的土地使用权变更为租赁，遭博文电器厂的拒绝。2006年3月10日， ...

，向本院提交的证据有： 一、房屋买卖合同、补充协议及协议书各一份，证明原、被告之间的民事权利义务关系； 二、土地使用权证、契证、房产证、首付款收据 显示甲方未办理土地证，证明原告知道没有土地证及房屋是经济适用房。对补充协议和协议书真实性均无异议，但说明被告为了促成合同，就付款等内容做出让步； 二、对 ...

请求。 本院审查查明，2006年8月16日，被申请人彭某与李贤忠签订了《房屋买卖合同》，合同约定：一、房屋位置，甲方（李贤忠）原有土木结构房屋一座， 承担。《协议书》签订后，彭某到国土局办理了该房屋土地使用权证，《协议书》约定的9.68平方米空地确定为曾某甲的空地，但该部分空地不能修建筑物，只用于双方 ...

公司与富磷股份公司签订《关于原硫酸钾订货合同连带法律责任及再调500吨硫酸钾协议书》，该协议约定在金叶公司无力履行2001年10月14日签订的合同时， 设备等实物资产尚未办理财产权转移手续。”至诉讼时止，尚无证据表明上述房屋、土地及设备已过户给金叶公司。 2004年12月28日，宜昌市国有企业改革领导 ...

款项的支付行使抗辩权。 2005年3月7日，铜业地产公司与马某某签订《协议书》，约定了铜业地产公司为马某某支付1600万元的股权转让款。2005年8 土地使用权，故被告主张协议系名为股权转让，实为土地买卖，以合法形式掩盖非法目的导致无效的主张不能成立。关于被告主张原告违反公司法12条规定投资超出净资产 ...