认定为：赵某某酒后驾驶小客车，且在驾车过程中未与前方机动车保持必要的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第二十六条第(六) ，由驾驶员所在单位或者机动车的所有人负责垫付。但是，机动车驾驶员在执行职务中发生交通事故，负有交通事故责任的，由驾驶员所在单位或者机动车的所有人承担赔偿责任； ...

谢某华死亡后，被告作业二公司已支付丧葬及其它费用（略）、50元。在案件审理过程中，原告未能提供证据证明黄某存在的遗产。 原审法院认为，谢某华作为职业司机 未按单位规定将车交回单位，且私自与他人喝酒，发生交通事故。谢某华的行为不符合履行公司职务的形式，也与履行公司职务没有内在的联系，已超出履行职务的范围 ...

、阻塞性肺气肿、高某、高某性心脏病与交通事故之间无因果关系，原告交通事故受伤后，在医院的治疗疾病过程中，各种病症均发，无法确定各个病症的医疗 的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为"从事雇佣活动" 第十七条受害人遭受人身损害 ...

有限公司重庆市南岸支公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某委托代理人、被告某某公司 行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中被告廖某在履行职务行为过程中发生交通事故，致人损伤，应由被告某某公司作为工作单位和肇事 ...

.56元）。庭审过程中，原告诉讼请求由91529.56元变更为182260.05元。 本院认为，被告田某所有的陕x号车因制动系统失灵发生交通事故，且负事故 经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第某七条、受害人 ...

警察大队第2011-X号交通事故认定书认定：覃某在超车过程中没有与被超车辆拉开必要的横向安全距离，忽视交通安全是造成事故的主要原因。违反了《中华人民共和国道路交通 交通事故中负次要责任，覃某在交通事故中负主要责任，覃某系被告柳特汽车公司的员工，覃某系履行职务行为，其造成的损害结果应当由柳特汽车公司承担 ...

上述车辆连环相撞造成王某刚受伤，王某刚在送往医院抢救过程中死亡，宁x号车上所载货物受损的交通事故。湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队潭耒大队对 生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身 ...

，双方之间存在雇佣关系。王某在履行职务过程中未能严格遵守道路交通法规导致发生交通事故，给百花分公司造成了经济损失。百花分公司在对外承担赔偿责任后有权向 部分，以及保险公司不予理赔的部分，均由王某承担”，但《承包营运合同书》中亦约定百花分公司“承担经营主要风险和相应的法律责任”，且营运出租车的相关保险均 ...

中，原告明确表示放弃对登记车主请求赔偿的权利。 在本案审理过程中，原告申请对其因车祸导致的伤情是否构成伤残及伤残等级进行鉴定，本院依法委托河南同一法医 交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分， ...

某际车某为被告陆某，驾驶员隋某受雇于被告陆某，此次事故发生在其执行雇佣活动过程中。辽EXX号车某挂靠于被告溪源物流公司，该公司每月收取挂靠 的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害 ...