，因没有给其宅基地后又将12万元退还的事实。 21、收据，证明了新野县规划设计公司于2004年10月8日收取了团结村X组测绘设计费5.65万元的事实 万元应予扣除，被告人丁某某的实际非法所得应为63万元。公诉机关指控罪名成立，要求依法惩处的理由充分，依法予以支持。被告人丁某某的辩解意见与本案查明的事实 ...

另查明：2004年2月，原告为临沂市三河口标志性地段规划设计获三等奖。同年3月10日，临沂市城市规划局支付原告三等奖奖金人民币3万元。 2005年7月24 本院考虑到原告主体系企业，故对原告该部分请求也不支持。关于原告要求两被告赔礼道歉的请求，本院认为，一方面原告主体系企业，另一方面本案属于当事人约定 ...

（略）平方米，总投资（略）元，由金陵石化工程公司投资90％，其规划设计经开发区规划建设部审查同意后方可实施。同年3月15日，溧水经济技术开发总公司与城郊乡X 1.8m跨度的现浇梁应进行加固补强。3、外墙面及公用部分内墙面粉刷层全部铲除，按设计要求，重新进行粉刷。4、屋面卷材防水层，按屋面规范要求返工重 ...

与承诺1、甲、乙双方共同建设一座五层商务楼，建筑面积以图纸设计为准，根据该地总体规划设计方案，将商务楼底层房产权归甲方，商务楼X层（含X层 因此，西街居委会与信尧置业公司所签订的协议为无效协议。根据《中华人民共和国城市X组织法》第十条的规定涉及全体居民利益的重要问题，居民委员会必须提请居民会议讨论决定 ...

费用止，贷款担保人无条件地承担其担保范围内的担保责任；贷款担保人在接到贷款抵押权人要求其履行还款担保通知后30日内，应当清偿贷款抵押人所欠贷款抵押权人的款项，并 集中供热系统，使用时不准随意挪动、增减、拆装，以免造成供热管道系统失衡，服从城市规划。陈XX于2000年11月初住进该住宅后鹤拢渤牍喖銾谒擞 ...

价款中标。2002年11月2日，常宁市人民政府以常政函（2002）X号批复，要求常宁市国土资源局给本答辩人办理该宗土地的常国用（2002）字第X号 宗土地界址、权属、面积准确清晰及相邻关系无争议。且在颁证前又未会同城市规划、建设、房产管理部门共同拟定方案，造成将12户原告集资建房并已经取得房屋所有权证 ...

x元。儒俊公司又向市规划局申请改变已出让土地的规划设计条件。2008年10月30日，市城市规划局做出平规函（2008）X号文件，将该宗土地 土地行政管理机关，未在法定时限内办理土地使用证，迟延履行行政职责，原告儒俊公司要求被告办理土地使用证的请求正当，应予支持。 原告竞拍土地系用于商业目的，被告的上述 ...

建设的苏北物流中心房屋（包括本涉案房屋在内）的消防设施设计符合《建筑设计防火规范》的设计要求，于2004年5月21日经徐州市公安消防支队审查同意。2005 未能通过消防部门验收的责任在于被上诉人而非上诉人。2、原审判决引用的《城市房地产开发经营管理条例》第十七条规定已经废止，房地产开发项目竣工验收应 ...

竣工验收申请之日起30日内，对涉及公共安全的内容，组织工程质量监督、规划、消防、人防等有关部门或者单位进行验收”，新东方公司虽然将房屋于2005年 建设的苏北物流中心房屋（包括本涉案房屋在内）的消防设施设计符合《建筑设计防火规范》的设计要求，于2004年5月21日经徐州市公安消防支队审查同意。2005 ...

建设的苏北物流中心房屋（包括本涉案房屋在内）的消防设施设计符合《建筑设计防火规范》的设计要求，于2004年5月21日经徐州市公安消防支队审查同意。2005 未能通过消防部门验收的责任在于被上诉人而非上诉人。2、原审判决引用的《城市房地产开发经营管理条例》第十七条规定已经废止，房地产开发项目竣工验收应 ...