出庭。当时是我母亲收的传票，我母亲已经60多岁她也不懂是什么东西。 经审理查明，上诉人对原审判决查明“现该房屋由三原告 占有、管理、使用”有异议，认为 起诉，而将被上诉人徐某丙、陈某某作为本案的原告参加诉讼是错误的，应予以纠正，可由本院另行作出裁定处理。另上诉人林某甲与原审被告林某丁签订《售房合同书 ...

。对被告支付9200元民工生活费原告也不承认，原告是已经付给原告请来的民工工资了，被告支付给民工的是什么钱原告不知道；对证据4：原告没有收到通知， 向南居房地产开发有限公司调查的设计图纸建筑面积为准来计算工程造价，应以该调查结果作为本案的定案依据。 结合全案证据，本院确认以下法律事实：被告商丘市国基建 ...

已超过两年的诉讼时效，对其诉请不应支持。3、原审程序违法。本案的处理结果与伊川中转站有直接利害关系，故水寨信用社向原审法院申请追加伊川中转站参加诉讼但 。 根据各方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为:1、本案法律关系的性质是什么，水寨信用社应否支付鹿邑购销处50万元的款项；二本案与另一案的关系 ...

没有处理死者的善后事宜，更谈不上什么安抚，而是利用死者在敲诈钱财，也敲诈答辩人。答辩人的儿子是上诉人单位职工，工人劳动场所没有安全保障，“工头”压榨工人只要 又向被慰问者主张偿还无法律依据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，处理结果并无不当。洛阳天裕车业有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照 ...

脚，这时李军舰也过来用拳捶张某某。我不知道张某某的儿子张某甲和他儿媳妇是什么时候从院里出来的，他们也和我们厮打。后在我们村开诊所的老丁某来劝架 啤酒瓶确实影响村民出行的情况。 8、调解笔录、协议书、收条，证实：被害人的经济损失已得到妥善处理。 本院认为，被告人程某甲、白某乙、白某丙、程某丁某后因琐事与 ...

争议焦点是：胜利公司出售的产品是否符合约定，是否合格，产品不能正常工作的原因是什么，合鑫公司以侵权为由提起诉讼理由是否成立。 本院经审理查明： 二审中合鑫 第一百一十三条、第一百一十九条处理本案，适用法律不当，依法应予纠正。 综上，原审判决认定本案基本事实清楚，判决结果正确，应予维持。但适用法律错误， ...

性能以及故障不负责任。乙方自主经营，自负盈亏，自主招聘所用司机、修理工、并对其行为结果负责。协议期间，乙方每月25日至27日向甲方交纳下月养路费、运管费及 负此次事故的全部责任。至于造成刘大印驾驶的车辆制动系统不符合技术要求的原因是什么与本案原告的损失之间无直接因果关系，刘大印依法应当承担此次事故中给 ...

依国家政策该土地使用权的出让与取得必须经土地交易中心公开挂牌竟买，最终成交结果是，土地使用权面积由26亩扩大为36.26亩，这是因为武汉市规划局不同意汉阳区 定金的一方可以双倍返还定金为代价而解除主合同。对解除主合同后责任的处理，适用《中华人民共和国合同法》的规定”的规定。《中华人民共和国担保法》第八 ...

在处理该案时是按照刑事案件的程序和标准来处理，是集体研究并经请示市局后得到不予立案的结果，因此，被告人王XX并没有为周某波谋取利益。二、起诉书指控被告人王XX 福瑞给我打电话说，刚接到王XX局长的电话，问队里是不是传唤一个南阳汉冶支行的行长，具体有什么问题没有，如没什么问题叫人走吧，我当时说得询问完看 ...

刑事拘留，同年11月11日被逮捕。因本案的审理须以张某乙涉嫌犯罪的案件审理结果为依据，本院对本案于2008年11月28日作出中止诉讼的裁定。2009年3月27日 的痕迹，不是医生一人所为，而且也不能证明李某玲死亡的原因究竟是什么，对原告所举的第四组其它证据的真实性无异议；4、证人石××，韩××与原告有 ...