王某申协议离婚，当时约定，婚生女王某甲由王某申抚养，抚养费自理，夫妻共同财产平房三间（厦房）、衣柜一个、桌子一张归王某申所有，除此外无其它 元，被上诉方没有明确的支出项目、没有支出依据，捏造数据，庭审中没有逐一质证核实，盲目认定，系查证事实不清。2、被上诉方为债务出具的证人证言和到庭证人均系与其有利害 ...

辩意见，本案的争议焦某为： 1、原被告双方是否符合离婚条件； 2、女儿张xx如何抚养； 3、被告请求的嫁妆是否应当返还。 原告提交的证据及被告的质证意见： 1 有五条被子、一条毛毯、一套煤气灶柜、一台饮水机。原被告双方的夫妻共同财产有x元存款、一个大理石茶几、一台空调、一辆电动车、一个水泵和沼气池。 ...

的安置房，5年内不得转让、出租，故该买卖合同属于违规；且系争房屋为夫妻共同财产，签合同时未经妻子蒋某某同意，故以合同无效为由不同意王某某的诉请。 某某则表示服从原判。 原审第三人金某未提出上诉。 经审理查明，原审法院判决认定事实无误，本院予以确认。 二审中，王某某表示，根据认购意向书的约定，其愿意承担 ...

本案审理中，原、被告及陆某均认可系争18,000元系陆某和原告的夫妻共同财产，陆某对原告以个人名义向被告主张返还该款没有异议。 上述事实，除有原、 被告未提供相应证据。被告抗辩其已将该款用于某文化娱乐有限公司所发生的费用，但被告如何使用该款并不能成为其拒不返还的合法理由；被告另以系争款项所支付的公司 ...

邓某某为第三人参加诉讼，实际上将适用《婚姻法》调整的婚姻家庭关系中的夫妻共同财产关系，和将适用《公司法》调整的股权转让关系混为一谈，因此，一审追加第三 ，该案涉及刘某乙转让金仕达公司股权的价款数额以及转让款如何分割处理的问题。该案经本院终审认定：根据工商部门登记备案的金仕达公司章程修正案、股权转让协议 ...

月25日作出(1999)佛石法民初字第X号民事判决书，判决不准离婚。双方的夫妻共同财产方面：位于佛山市禅城区X镇塘头管理区X巷X号的房屋是以原告 二审法院维持原判。 被上诉人周某某二审期间未提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本案在二审审理期间，双方当事人对婚姻关系存续期间所置的 ...

，经家庭会议研究支取1000元后余7547.95元，为马某奎和陈某某的夫妻共同财产，其中的一半即3773.98元为马某奎的遗产，原告马某甲可以继承的 抚恤金是老人的钱，当儿子的没资格分。 案经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，被上诉人陈某某在丈夫去世后，从孟州市X乡人民政府领走的 ...

为刘某华，但从刘某华与柏某某离婚协议看，该服务部实际系双方的夫妻共同财产，双方在离婚时已明确约定该服务部由柏某某经营，即该服务部的一切权利义务均 管理条例关于经营权利如何确认的法律规定。一审法院认为刘某华和柏某某仅通过离婚时给民政局的财产分割协议就可以将一个企业直接划归任何一人名下的认定违反了企业登记 ...

牛某望于2007年去世后，留下有x元，属于牛某望与被告邓某某的夫妻共同财产，应分割出二分之一给付被告邓某某，余款x.5元，由继承人邓某、牛某 处理是正确的。故上诉人的上诉理由不足，其请求本院依法不予支持。 综上，原审认定事实清楚，适用法律无误，程序合法，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》弟一百 ...

了调换。之后，我马上找过你处，讲明调换一事未经得我的同意，做为夫妻共同财产，我爱人无权单方处置此事，虽然当时你处给我打过电话，但我当时有病 公司和王某乙在本案争议中的实际情况，各自应承担该损失中的x元。 综上所述，原判认定事实清楚，程序合法，但处理稍有不足，本院予以变更。根据《中华人民共和国合同法》第 ...