和审计单位江苏某永城公司的接触中，审计人员不能耐心听取上诉人意见，不能公正的进行审计，该咨询报告书也注明审核结论缺乏依据并不确定。上述哪一个审计 判决。 经双方当事人确认，本案二审中的争议焦点为：涉案工程的造价如何确定；质保金返还的问题。 本院对原审法院查明的事实予以确认。 二审期间，双方当事人均申请 ...

职员。川东化工集团起诉前，以其商业秘密被侵犯向公安机关报了案。公安机关在侦查过程中先后委托重庆科学技术咨询中心司法鉴定所和四川兴瑞司法鉴定所，分别 ，启明星公司关于一审程序不合法的上诉理由均不能成立。 关于启明星公司的生产方法是否落入涉案专利的保护范围的问题，启明星公司对其生产方法符合涉案专利权利要求 ...

受其约束，不得随意变更或解除。至于一审法院根据东宇公司的申请委托东北工程咨询公司出具的工程造价鉴定结论，根据最高人民法院《关于建筑工程承包合同案件中双方当事人已确认的工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款不一致如何适用法律问题的电话答复意见》“审计是国家对建设单位的一种行政监督，不影响建设 ...

相关法律责任的权利。 五、本案在程序上还存在证据保全的证据确定管辖等相关问题。 综上所述，答辩人认为原告全部诉讼请求毫无事实和法律依据，应予以驳回。 被告 ，被告大连英可公司成立，其经营范围为发泡镍制造、销售，新材料研发，技术咨询，售后服务，国际贸易，该公司的外资投资方为英可亚洲控股有限公司、韩国镍业 ...

共支付宏泰公司工程款x元。3、2007年11月29日，周口金城工程造价咨询事务所有限公司对1#-4#商住楼工程变更部分及材料差价作出鉴定，结论为应调增人民币 永盛公司办理好施工许可证期间，宏泰公司仍然在施工，并未停工。 关于工程价款问题，双方对于建筑面积分歧较大，宏泰公司要求依据竣工验收备案表中登记的 ...

该校校长。 委托代理人田某某，该校副校长。 委托代理人刘阳兴，河南剑光律师事务所律师。 上诉人王某甲与上诉人济源市卫生学校（以下简称济源卫校）医疗损害赔偿 济源卫校的上诉理由不能成立。 本院经审理查明：针对王某甲和济源卫校提出的鉴定方面问题，本院向原鉴定机构河南检苑司法鉴定中心咨询，该中心作出“关于豫 ...

山公司未提交证据。 根据被告西铁工程公司的申请，本院依法委托赣州华工程造价咨询有限公司对原告李某某2005年12月23日至2006年6月30日负责施工期间 的垫付款项x.27元及挂帐在云石山公司马某某名下的189.9万元应收款如何认定问题。因该垫付款项发生于李某某负责施工期间，系为工程投入的各种费用 ...

法院拟对严重炭化的物品进行司法鉴定，但是原审法院技术处出具的退函结论为：经咨询数家评估鉴定机构，均答复对火灾后严重炭化并已灭失物品的价值不能进行 公司关于某审判决该公司承担主要责任错误的上诉理由不能成立。 2、关于某如何确定飞池公司的火灾损失的问题。 本院认为，本案火灾发生后，郑州市金水区公安消防大队 ...

，变更签证单上并没有注明是2:8灰土回填，经向现场监理咨询，此部分回填是素土回填。 本院针对二审焦点问题，分别评判如下： 1、关于双方2001年3月1 ，是无效合同的上诉理由不能成立，本院不予支持。 2、关于原审法院委托鉴定机构所作的鉴定结论，即洛敬鉴字(2004)第X号鉴定报告应如何采信的问题。 ...

提出任某异议，且在此期间被告也按该决算向原告支付着工程款。现被告提出结算有问题，依法无据，不能成立。 经审理查明，2004年3月30日， 支付违约金至还清为止。2007年10月31日被告委托中国建设银行股份有限公司河南省分行造价咨询对原告施工的工程价款进行了审计，审定金额为x.77元，原告优惠被告x. ...